Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-2629-881-2015].docx
Bylos nr.: B2-2629-881/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
QSS Grupė 302758694 atsakovas
"Saulės spektras" 122569329 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismo nuobaudos
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. B2-2629-881/2015

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02171-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 126.2. (S)

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2015 m. vasario 11 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Saulės spektras“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „QSS grupė“,

 

      n u s t a t ė :

 

ieškovas UAB „Saulės spektras“ ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „QSS grupė“, atsakovo bankroto administratoriumi paskirti Ireną Stankevičienę. Nurodė, kad yra atsakovo kreditorius, kuriam atsakovas skolingas 590,12 Eur (2 037,57 Lt).

Atsakovas UAB „QSS grupė“ visų ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje numatytų dokumentų teismui nepateikė.

 

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Metinės finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsakovas neteikė. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovas nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. Atsakovas pripažįsta įsiskolinimą ieškovui, taip pat iš viešai skelbiamos informacijos matyti, kad atsakovas skolingas 2 359,04 Eur valstybės biudžetui ir 3 491,97 Eur valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Duomenų apie tai, kad įmonės pradelsti finansiniai įsipareigojimai neviršija pusės į jos balansą įrašyto turto vertės, atsakovas nepateikė, todėl UAB „QSS grupė“ laikytina nemokia ir jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Ieškovas atsakovo administratoriumi prašo skirti Ireną Stankevičienę, kuri pareiškė sutikimą dėl bankroto administravimo paslaugų teikimo. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2015 m. sausio 1 d.) reikalavimą, Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos pateikė teismui pranešimą, kuriuo pritarė siūlomam kandidatui administruoti UAB ,,QSS grupė“, todėl atsakovo UAB ,,QSS grupė“ administratoriumi teismas skiria Ireną Stankevičienę.

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, LR civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

 

     n u t a r i a :

             

iškelti UAB „QSS grupė“ (į. k. 302758694, Kapsų g. 40-502, Vilnius) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti Ireną Stankevičienę (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA093).

Uždėti bankrutuojančios UAB „QSS grupė“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą bankrutuojančios UAB „QSS grupė“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti.

Pavesti bankrutuojančios UAB „QSS grupė“ administratorei Irenai Stankevičienei:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 20 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;

              Įpareigoti įmonės administratorę Ireną Stankevičienę, sužinojus apie iškeltas bylas UAB „QSS grupė“ ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš UAB „QSS grupė“, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios UAB „QSS grupė“ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei Irenai Stankevičienei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

      

Teisėja                                                                                                                                  Vilija Mikuckienė