Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-2407-767-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-2407-767/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

KOPIJA

 

                                                                                            Adm.byla Nr. A2.6-2407-767-11

                                                                                                   Proceso Nr. 4-35-3-01815-2011-4

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija  45.4.; 52.3. 

(S)

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

              ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

2011 m. gruodžio 9 d.

Radviliškis

 

                       Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

              vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2011-11-26 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-1264753-11,

n u s t a t ė :

 

                       V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-11-26, 18.40 val., D. ir G. gatvėje, Radviliškio mieste, vairavo automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.

                        Posėdžio metu V. R. nedalyvavo, apie bylą jam pranešta tinkamai – pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole.

                         Iš administracinėje byloje esančio Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK  patrulio Andriaus Maračausko tarnybinio pranešimo, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, neturėdamas teisės jo vairuoti, vairavo automobilį.

                         Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjas baustas dėl analogiškų pažeidimų administracine tvarka, išvadų nedaro.

                     Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 128 str. 1 d., 284 str., 287 str. teisėja,

n u t a r i a :

 

                          V. R. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. skirti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą.

                       Bauda turi būti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 57871) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

                         Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

                        Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

 

 

Teisėja                                                                      Vilma Šiukštienė

 

Kopija tikra                                                                     

Teisėja