Civiline byla Nr. 2-213-446-2011

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00102-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija:

77.7.; 78.2.1.; 118.5.; 118.10.; 117.1.

(S)

KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. gegužes 2 d. 

Kelme

              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene,

sekretoriaujant Linai Normantaitei,

dalyvaujant ieškovei I. N.,   

atsakovui R. B., 

jo atstovui advokatui Vidmantui Lazickui, 

treciojo asmens atstovei Genei Jurgilienei,

viešame parengiamajame posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves I. N. ieškini atsakovui R. B., treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriui del materialinio išlaikymo dydžio pakeitimo ir

n u s t a t e :

              Ieškove ieškiniu praše padidinti Kelmes rajono apylinkes teismo 2002 m. rugpjucio 20 d. sprendimu priteista išlaikyma iš atsakovo nepilnameciui vaikui S. B., gimusiam 1998 m. gruodžio 22 d., priteisiant materialini išlaikyma periodinemis išmokomis po 500 Lt kas menesi kiekvienam vaikui nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystes.                        

Atsakovas su ieškiniu sutiko dalinai, sunaus išlaikyma sutiko teikti periodinemis išmokomis kas menesi po 300 Lt.

              Treciasis asmuo – Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyrius – ieškini palaike pilnumoje.

              Parengiamojo posedžio metu šalys pateike šaliu pasirašyta taikos sutarti (b.l. 54-55), praše ja patvirtinti ir byla nutraukti.

              Šalys geruoju susitare išspresti tarp ju kilusi ginca. Šaliu sudaryta taikos sutartimi šalys susitare del ju nepilnamecio vaiko išlaikymo budo ir dydžio. Šaliu pasirašyta taikos sutartis šalims sukure naujas teises ir pareigas. Sutartis neprieštarauja imperatyvioms istatymu nuostatoms, viešajai tvarkai, nepažeidžia šaliu ir ju nepilnamecio vaiko teisiu, neprieštarauja ju interesams, joje aiškiai išreikšta šaliu valia. Esant tokioms aplinkybes šaliu sudaryta taiko sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

              Kadangi abi šalys atleistos nuo bylinejimosi išlaidu mokejimo valstybei, todel patvirtinus taikos sutarti šios išlaidos iš šaliu nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK  293 str. 5 p., 294 str., teismas

n u t a r i a :             

              Patvirtinti ieškoves I. N. ir atsakovo R. B. pasirašyta taikos sutarti tokiomis salygomis :

1. Šalys susitare pakeisti 2002 m. rugpjucio 20 d. Kelmes rajono apylinkes teismo sprendimu sunaus S. B., gimusio 1998 m. gruodžio 22 d., nustatyta materialinio išlaikymo dydi.

              2. R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), teikia sunui S. B., a.k. ((duomenys neskelbtini), gimusiam 1998 m. gruodžio 22 d., materialini išlaikyma periodinemis išmokomis kas menesi po 300 (tris šimtus) litu nuo 2011 m. vasario 17 d. iki sunaus pilnametystes, lešas pervedant i I. N. asmenine saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia banke „Swedbank“ AB.

              3. I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) sunaus S. B. išlaikymui skirtas lešas valdys uzufrukto teise.

              4.  Pasikeitus šaliu turtinei padeciai ir padidejus vaiko poreikiams, šalys turi teise kreiptis i teisma del sunaus S. B. išlaikymo dydžio pakeitimo.    

              5. Šalys nereikalauja viena iš kitos kitu bylinejimosi išlaidu atlyginimo.

Civiline byla Nr. 2-213-446-2011 pagal ieškoves I. N. ieškini atsakovui R. B., treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriui del vaiko materialinio išlaikymo dydžio pakeitimo nutraukti.

              Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                    Vilma Rašciuviene