Civilinė byla Nr. 2-1329-291/2012
2-41-3-01007-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija: 45.1.; 116.5.; 116.5.1.;
(S)
116.5.2. 116.5
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
2012 m. rugsėjo 12 d.
Šiauliai
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Ž. A.Į. ieškinį atsakovui UAB W. S. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.
Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą,
nustatė:
Ieškovas Ž. A.Į. prašo priteisti iš atsakovo UAB W. S. 1465,28 Lt skolos, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 71,00 Lt žyminio mokesčio, 605,00 Lt išlaidas už teisinę pagalbą rengiant ieškinį. Nurodo, kad 2009-06-19 ir 2009-07-22 ieškovas pardavė prekių atsakovui ir išrašė 2 PVM sąskaitas – faktūras 6560,23 Lt sumai. Atsakovas patvirtino, kad prekes priėmė ir sutiko su sąskaitų apmokėjimo sąlygomis, kurios buvo nurodytos PVM sąskaitose – faktūrose. Atsakovas už ieškovo parduotas prekes dalį, t.y. 2000 Lt skolos sumokėjo. Perdavus skolą teisines bei skolų išieškojimo paslaugas teikiančiai įmonei, atsakovas dalį skolos sumokėjo ir liko skolingas 1465,28 Lt. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas.
Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Iš PVM sąskaitų – faktūrų, išrašytų 2009-06-19 ir 2009-07-22 matosi, kad atsakovas iš ieškovo įsigijo prekių už 6560,23 Lt. Už prekes atsakovas neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovui 1465,28 Lt. PVM sąskaitose – faktūrose nurodyta, kad prekės turi būti apmokamos atitinkamai iki 2009-07-15 ir 2009-07-30. Kadangi atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1465,28 Lt skola. LR CK 6.210 str. 2 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palūkanų dydžio. LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti 6 procentų dydžio palūkanas nuo teismo sprendimu priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo dienos – 2012-07-17 - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 71,00 Lt žyminio mokesčio, 605,00 Lt išlaidos už teisines paslaugas (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d., 93 str. 1 d.).
Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.), šiuo atveju sudaro 9,90 Lt ir yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytą minimalią (10 Lt) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo išlaidos gali būti ženkliai didesnės už išieškotiną pašto išlaidų sumą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285, 286 str., teismas,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB W. S., adr. (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, ieškovui Ž.A.Į., adr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), D. B. A/S Lietuvos filialas, 1465,28 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus šešiasdešimt penkis litus 28 centus) skolos, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1465,28 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas: 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio, 605,00 Lt (šešis šimtus penkis litus) išlaidų už teisinę pagalbą.
Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę Šiaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vida Žostautienė