Civilinė byla Nr. e2-21699-775/2016

Proceso Nr. 2-69-3-16745-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.10.5.2.1.; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. lapkričio 2 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovams K. Š., J. M. ir T. M. dėl valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti solidariai iš atsakovų 1 250,50 Eur žalos atlyginimą. Nurodė, kad atsakovai veikdami bendrai tyčia sumušė A. G., kuris dėl patirtų sužalojimų 2011-06-19 mirė. Kauno apygardos teismas 2013-09-26 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažino atsakovus kaltais dėl A. G. nužudymo pagal LR BK 129 str. 1 d., nuosprendis įsiteisėjo 2014-02-24. Vadovaudamasis LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, VSDFV Kauno skyriaus 2014-05-16 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. G. dukrai M. G. paskyrė 297,18 Lt per mėnesį valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją nuo 2014-04-01 iki jai sukaks 24 metai, jei mokysis nustatyta tvarka aukštosios profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje. Minėto sprendimo pagrindu ieškovas laikotarpiu nuo 2014-04-01 iki 2015-04-30 išmokėjo M. G. 1 120,54 Eur (3869,01 Lt). Kauno apylinkės teismas 2015-07-02 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) minėtą sumą ieškovės naudai priteisė solidariai iš atsakovų. Ieškovė laikotarpiu nuo 2015-05-01 iki 2016-06-30 M. G. išmokėjo dar 1 250,50 Eur valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos. Dėl A. G. nužudymo išmokėjus minėtas valstybinio socialinio draudimo išmokas, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta 1 250,50 Eur dydžio žala.

Atsakovai J. M. ir T. M. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, apie teisme iškeltą bylą jiems pranešta Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, procesinius dokumentus įteikiant per Pravieniškių pataisos namus (b. l. 30, 35).

Atsakovas K. Š. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, apie teisme iškeltą bylą jam pranešta Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, procesinius dokumentus įteikiant per Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių (b. l. 33).

Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį (b. l. 5). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia rašytiniais įrodymais: pažyma apie asmeniui išmokėtas išmokas (ieškinio priedas: KMBT28220160816093235, l. 1, 2), sprendimu (ieškinio priedas: KMBT28220160816093235, l. 1, 3), mirties liudijimu (ieškinio priedas: KMBT28220160816093235, l. 4), paaiškinimu (ieškinio priedas: KMBT28220160816093235, l. 1, 5), Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (ieškinio priedas: KMBT28220160816093235, l. 6–20), Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi (ieškinio priedas: KMBT28220160816093235, l. 21–37), raštu dėl informacijos pateikimo (ieškinio priedas: KMBT28220160816093235, l. 38), Kauno apylinkės teismo sprendimu (ieškinio priedas: KMBT28220160816093235, l. 1, 39, 40).

Kiekvienas asmuo privalo laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Jeigu fizinis asmuo suluošintas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalą atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus šio patirtus nuostolius ir neturtinę žalą (CK 6.283 str. 1 d.). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str.). CK 6.288 str. 3 d. numatyta, jog su nukentėjusio asmens suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu susijusi žala, taip pat su gyvybės atėmimu susijusi žala atlyginama periodinėmis išmokomis arba visos žalos dydžio vienkartine išmoka. Ieškovas, išmokėjęs našlaičio pensiją, įgyja regreso teisę reikalauti jos atlyginimo iš atsakovų (CK 6.280 str. 1 d.).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1 250,50 Eur padaryta žala, atsiradusi dėl M. G. sumokėtos valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos, priteistina solidariai iš atsakovų ieškovui (CK 1.137 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.263 str. 2 d., 6.279 str. 1 d., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.).

Ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 3 p.), todėl ieškinį patenkinus, iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteistinas 28 Eur žyminis mokestis (CPK 96 str.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, į. k. 188677437, buveinė Kaune, A. Mickevičiaus g. 42, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, solidariai iš atsakovų K. Š. a. k. (duomenys neskelbtini) J. M. a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. M. a. k. (duomenys neskelbtini) 1 250,50 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties eurų 50 ct) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti.

Priteisti iš atsakovų K. Š. a. k. (duomenys neskelbtini) J. M. a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. M. a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei po 9,33 Eur (devynis eurus 33 ct) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Edita Šliumpienė