Administracinė byla Nr. A2.13.-1265-785/2011
Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00709-2011-8
Procesinio sprendimo kategorija 53.
(S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. gruodžio 22 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius,
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs L. B. prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais,
n u s t a t ė :
L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-09-13 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.‑873-715/2011 pripažintas kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1000,00 Lt dydžio bauda.
L. B. prašymu 2011 m. spalio 28 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-1058-169/2011 paskirtos 1000,00 Lt dydžio baudos mokėjimas išdėstytas per 4 mėnesių laikotarpį nuo 2011-09-13 iki 2011-12-13, įpareigojant kiekvieną mėnesį mokėti po 250,00 Lt.
2011 m. gruodžio 19 teisme gautas L. B. prašymas pakeisti nesumokėtą baudą nemokamais viešaisiais darbais. Prašyme nurodyta, kad dėl pablogėjusių gyvenimo sąlygų baudos L. B. iš viso nesumokėjo, banke „Snoras“ yra užblokuotos jo santaupos, reikia mokėti įsiskolinimą J. G. ir išlaikymą po 200 Lt per mėnesį K. B., nuo 2011-11-25 darbovietėje dirba sutrumpintą darbo dieną, alga per mėnesį yra 200 litų.
Prašymas atmestinas.
L. B. savo prašymą pakeisti nesumokėtą baudą nemokamais viešaisiais darbais grindžia LR ATPK 313 straipsniu. LR ATPK 313 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį LR ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Iš šios nuostatos matyti, kad tenkinant prašymą dėl nesumokėtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais turi būti tokios sąlygos: 1) paskirtos baudos mokėjimas yra išdėstytas LR ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka; 2) pasunkėjo asmens materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių.
Kaip matyti iš bylos medžiagos L. B. paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimas, vadovaujantis LR ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, buvo išdėstytas per keturių mėnesių laikotarpį nuo 2011-09-13 iki 2011-12-13, įpareigojant kiekvieną mėnesį mokėti po 250,00 Lt.
Pablogėjusią materialinę padėtį L. B. grindžia tuo, jog nuo 2011 m. lapkričio 25 d. jis dirba sutrumpintą darbo dieną, jo mėnesinis atlyginimas sudaro 200,00 Lt. Bet būtina atsižvelgti į tai, kad baudą dalimis po 250,00 Lt L. B. turėjo mokėti nuo 2011 m. rugsėjo 13 d., t.y. likus porai mėnesių iki jo darbo sąlygų pasikeitimo, todėl L. B., būdamas sąžiningas ir pareigingas, bent dalį baudos galėjo sumokėti, tačiau pats pripažįsta, kad to nepadarė, todėl darytina išvada, jog L. B. tyčia vengė ir galbūt vengia mokėti baudą.
Kaip kitas reikšmingas aplinkybes, dėl kurių negali sumokėti paskirtos baudos, L. B. nurodo prievolę mokėti įsiskolinimą J. G. ir išlaikymą K. B.. Tokios L. B. nurodytos aplinkybės nevertintinos, nes į jas jau buvo atsižvelgta išdėstant paskirtos baudos mokėjimą ir nuo to laiko šios aplinkybės nepasikeitė. Taip pat L. B. nurodo, kad jo santaupos užblokuotos banke „Snoras“, tačiau nepateikia jokių įrodymų, kad jis tikrai turėjo sąskaitą AB banke „Snoras“.
LR ATPK 314 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pažeidėjui nesumokėjus baudos per LR ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, t.y. pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. LR ATPK 313 straipsnyje baudai sumokėti yra nustatyti tokie terminai: 1) per 40 dienų nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (LR ATPK 313 str. 1 d.); arba 2) per organo (pareigūno) nustatytą laikotarpį, jeigu baudos mokėjimas yra išdėstytas per laikotarpį iki dviejų metų (LR ATPK 313 str. 3 d.). Sistemiškai aiškinant LR ATPK normas darytina išvada, jog pažeidėjas kreiptis dėl nesumokėtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais pagal LR ATPK 313 straipsnio 5 dalį gali tol, kol nėra pasibaigęs baudos sumokėjimo terminas, tuo tarpu L. B., prašymą pateikė 2011 m. gruodžio 19 d., nors baudos mokėjimas buvo išdėstytas iki 2011 m. gruodžio 13 d., todėl konstatuotina, kad L. B. praleido terminą prašymui pateikti.
Priverstinio nutarimo skirti badą vykdymo metu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu, jei nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas (LR ATPK 314 str. 4 d.). Paprastai į teismą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais kreipiasi antstolis, kuris vykdymo procese nustato, kad nėra turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
L. B. prašymą dėl nesumokėtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Ramūnas Antanavičius