Civilinė byla Nr. 2-3103-90/2011
Proceso Nr. 2-13-3-02656-2011-2
Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1;
(S)
45.12;
116.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. liepos 7 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB “Litesko” filialo Alytaus energija ieškinį atsakovei L. B. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo, ir
n u s t a t ė:
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 1419,79 Lt skolos už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 11,16 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodo, kad skola už nuolat teikiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas susidarė nuo 2011 m. vasario 1 d. iki 2011 m. gegužės 1 d.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovė atsiliepimo į ieškinį per nustatytą terminą nepateikė, todėl ieškovės prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 1997-12-18 Atsiskaitymo sutarties Nr. 066040-2 (b.l. 4), 2011-06-01 mokesčių paskaičiavimo pažymos (b.l. 3), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 5-6) vertinimą įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti.
Ieškinys dėl įsiskolinimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo tenkintinas, iš atsakovės priteistina 1419,79 Lt skolos ir 11,16 Lt delspinigių (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.383 str.). Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.) ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas
n u s p r e n d ė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) 1419,79 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus devyniolika Lt 66 ct) skolos už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 11,16 Lt (vienuolika Lt 79 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-06-09, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 68,00 Lt (šešiasdešimt aštuonis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovei UAB “Litesko” filialui Alytaus energija, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, ir 2,00 Lt (du Lt 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pašto išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Veronika Šiaulienė