N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9.-399-496-2016
Teisminio proceso Nr.4-23-3-00342-2016-0
Procesinio sprendimo kategorija
2.1.2., 2.10.5., 2.14.3.
(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. gegužės 17 d.
Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,
išnagrinėjusi G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
G. S. nepilnametis sūnus R. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. kovo 30 d. 08:04 val. (duomenys neskelbtini) esančiame prekybos centre „Maxima“, vagystės būdu pagrobė svetimą turtą, t.y. garso kolonėles „Wostrom HV“, 5,99 Eur vertės, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Pripažįstama, kad nepilnamečio mama G. S. nepasirūpino, kad jos sūnus elgtųsi atsakingai, nedarytų teisės pažeidimų, t.y. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, tuo pažeidė ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo G. S. į bylos nagrinėjimą 2016-05-17 neatvyko. Paaiškinime ji nurodė (l. 7), kad apie sūnaus R. S. kolonėlių vagystę iš prekybos centro „Maxima“ 2016 m. kovo 30 d. ji sužinojo paskambinus policijos pareigūnei. Sūnus taip pasielgė pirmą kartą. Dėl sūnaus nusižengimo labai gailisi.
G. S. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad G. S. per vienerių metų laikotarpį nėra bausta pagal ATPK 181 str., todėl jai skiriamas įspėjimas.
Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisėja
n u t a r ė :
G. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Valčiukienė