Byla Nr. Ts-95-359/2017

Teisminio proceso Nr. : 1-12-1-01343-2009-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. rugpjūčio 23 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. K. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2 - ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2017 m. liepos 24 d. nutarimo Nr. 93-517 dėl socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo šių rekomendacijų įgyvendinimo termino ir pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos datos nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pravieniškių pataisos namuose - atvirojoje kolonijoje bausmę atliekantis D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2014-04-09 nuosprendžiu pagal BK 135 str. 2 d. 9 p., 180 str. 2 d., 214 str. 1 d. (2 veikos), 302 str. 1 d. (2 veikos), 138 str. 2 d. 9 p., 180 str. 1 d., 178 str. 2 d. (4 veikos) ir 187 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirta 6 m. laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos apeliacinio teismo 2015-03-05 nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2014-04-09 nuosprendis pakeistas – nusikalstamos veikos iš BK 138 str. 2 d. 9 p. ir 180 str. 1 d. perkvalifikuotos į BK 180 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p, 6 d., paskirta 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-10-27 nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2014-04-09 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2015-03-05 nuosprendžiai pakeisti – nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. perkvalifikuota į 187 str. 3 d. ir šioje dalyje nutraukta suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirta 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Ankščiau neteistas.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2015 m. balandžio 13 d., bausmės pabaiga – 2019 m. balandžio 15 d.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. liepos 24 d. priėmė nutarimą Nr. 93-517 dėl nuteistajam D. K. socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, šių rekomendacijų įgyvendinimo termino ir pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos datos nustatymo, kuriuo nutarė nustatyti nuteistajam D. K. socialinės reabilitacijos priemones, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas, šių rekomendacijų įgyvendinimo terminą:

- nepažeidinėti nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų, neturėti galiojančių nuobaudų;

- ieškoti galimybių įsidarbinti pataisos namuose;

- aktyviai dalyvauti socialinės reabilitacijos programose.

Pakartotinis svarstymas dėl nuteistojo D. K. paleidimo iš pataisos įstaigos, įvykdžius Komisijos rekomendacijas, galimas 2017 m. spalio 25 d.

Nuteistasis D. K. skundžia Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017 m. liepos 24 d. nutarimą Nr. 93-517  ir prašo jį iš dalies panaikinti. Skundu nurodoma, kad šiuo nutarimu nustatytos rekomendacijos - ieškoti galimybių įsidarbinti pataisos namuose - neturi galimybės įgyvendinti, kadangi šiuo metu mokosi dvyliktoje klasėje. Komisijos sprendimas yra nelogiškas, prieštaraujantis jo tikslams, todėl keistinas nustatant jam rekomendaciją – tęsti mokslą.

Per teismo nustatytą terminą nuteistasis nušalinimų ir kitų prašymų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo į nuteistojo skundą nepateikė.

Nuteistojo skundas atmestinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 5 dalį Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai priėmus nutarimą netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos arba teismui priėmus nutartį nepatvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarimu pateikia motyvuotas rekomendacijas pataisos įstaigai ir (ar) nuteistajam dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, nustato šių rekomendacijų įgyvendinimo terminą ir pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos datą. Pakartotinis svarstymas negali būti vėliau kaip po šešių mėnesių nuo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo netaikyti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos arba šioje dalyje nurodytos teismo nutarties nepatvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo priėmimo.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nutartimi atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. gegužės 29 d. nutarimą Nr. 93-361 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, kuriame kaip vienas iš motyvų atsisakyti taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nurodyta, kad teismo nuosprendžiu iš nuteistojo yra priteistas civilinis ieškinys ir, jog nėra duomenų, kad nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę stengėsi atlyginti priteisto civilinio ieškinio. Nuteistojo motyvas, kad jog negali dirbti, kadangi siekia pabaigti dvyliktą klasę atmestinas, kadangi nuteistasis siekdamas atlyginti civilinį ieškinį turi dėti pakankamas pastangas ir siekti derinti darbą su mokslu.  Be to, nustatyti nuteistajam papildomas socialinės reabilitacijos priemones ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas bei  jų įgyvendinimo terminą yra Lygtinio paleidimo komisijos kompetencija. Komisija nustatydama tokias rekomendacijas nuteistajam D. K. nepažeidę jokių norminių aktų. Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad nuteistojo požiūris į darbą yra vienas iš nuteistųjų pažangos mažinant nusikalstamo elgesio riziką kriterijų.

Atsižvelgus į šias aplinkybes, darytina išvada, kad Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. liepos 24 d.  nutarimas Nr. 93-517 priimtas remiantis Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nutartimi, kuria atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, nuteistojo asmens byloje esančiais rašytiniais įrodymais, kompetentingų specialistų išvadomis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. birželio 6 d. įsakymu Nr. 1R-154 patvirtintais Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nuostatais – yra pagrįstas ir teisėtas, todėl nuteistojo skundas dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. liepos 24 d.  nutarimas Nr. 93-517 atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo 164 straipsnio 5 ir 6 dalimis, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 3 punktu, teismas

n u t a r i a :

nuteistojo D. K. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. liepos 24d.  nutarimo Nr. 93-517 panaikinimo, atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                           Gintautas Kaulakis