Teikimas Nr. T-485-218/2014
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.
N U T A R T I S
2014 m. spalio 8 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo Dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai L. K., a.k. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą.
Susipažinusi su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“, prokuroro atsiliepimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo,
nustatė:
L. K. nuteista 2013-03-08 Prahos 6 rajono apylinkės teismo pagal Čekijos Respublikos BK 283 str. 1, 2 c dalį – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimu. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2012-11-14 iki 2013-03-08. 2014-07-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, laisvės atėmimo bausmė, paskirta 2013-03-08 Prahos 6 rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, suderinta su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Anksčiau neteista.
Bausmės pradžia – 2012-11-14, bausmės pabaiga – 2016-05-14, ½ laisvės atėmimo bausmės dalį nuteistoji atliko 2014-08-14.
Visa bylos nagrinėjimui būtina medžiaga buvo gauta 2014-10-07.
Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2014-09-18 nutarimu nutarė nuteistajai L. K. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Siūlo teismui nustatyti nuteistajai pareigas – per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.
Savo sprendimą komisija motyvavo tuo, kad nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (17 balų). Komisijos nuomone, nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals.
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroras Evaldas Šidlauskas 2014-10-07 atsiliepime siūlo patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-09-18 nutarimą taikyti nuteistajai lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, skiriant nuteistajai pareigas – per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos. Atsiliepime prokuroras nurodė, jog įvertinus nuteistosios elgesį bausmės atlikimo metu, pakartotino nusikalstamumo rizikos laipsnį, kitas reikšmingas aplinkybes, komisija padarė pagrįstą išvadą, jog visuma minėtų aplinkybių sudaro pagrindą manyti, jog L. K. ateityje galimai laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų bei pagrįstai teismui siūlo taikyti lygtinį paleidimą nuteistajai iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai L. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš teismui pateikto lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji atitinka formalias lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d., 2 d. 2 p.: 2014-08-14 atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatyta priemones.
Iš komisijos sprendimo matyti, kad nuteistosios nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas – žema rizika (17 balų pagal OASys metodiką). Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei elgėsi gerai, bausmės atlikimo reikalavimų nepažeidė, nebausta, neskatinta. Nuteistosios socialiniai ryšiai su artimaisiais yra stiprūs ir stabilūs. Komisijos ir prokuroro nuomone, ankščiau išdėstytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals.
Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu siūloma nustatyti nuteistajai pareigas – per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos. Teismui pateikti duomenys leidžia daryti išvadą, kad nustačius nuteistajai pareigas – per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, lygtinio paleidimo tikslai bus pasiekti, todėl Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-09-18 nutarimas yra tvirtintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1 p., 7 d. ir Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d., 2 d. 2 p., 4 d.,
nutaria:
Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2014-09-18 nutarimą taikyti nuteistajai L. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, įpareigojant per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Silvija Jakštienė