Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-140-105-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-140-105/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinė byla Nr

                                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-140-105/2013

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00051-2013-9

                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

 

   

 

   TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                           N U T A R I M A S

 

                                                          2013 m. sausio 17 d.

                                                                    Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant S. A., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-03-11, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, baustas, neteistas, gyv. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,

 

                                                        n u s t a t ė:

 

S. A. nepanaudojo tėvo valdžios savo nepilnamečiui sūnui K. A., gim. 2000 m., netinkamai auklėjo, dėl ko jis 2012 m. spalio 16 d., apie 12 val., iš buto, Vytauto g. 38-17, Pagėgių m., pagrobė T. M. priklausančių daiktų už 1305 Lt. 

S. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d.

S. A. kaltę pripažino, gailisi. Jos kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ir kita bylos medžiaga.

S. A. skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

                                                          n u t a r ė:

 

Pripažinti kaltu S. A. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                            Albinas Bazilius


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK