(S)

;

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, nedalyvaujant pareiškėjui J. Š., dalyvaujant jo atstovei advokatei Romai Kotilovskienei, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui L. G., dalyvaujant jos atstovui advokato padėjėjui Martynui Vilčinskui, nedalyvaujant suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos biuro atstovui viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. G., Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos biurui dėl sprendimo pripažinti  asmenį mirusiu panaikinimo ir n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašo atnaujinti civilinės bylos Nr.2-9744/99 nagrinėjimą ir panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo spendimą , kuriuo jo sūnus A. Š. paskelbtas mirusiu nuo 1999 m. spalio mėnesio.

Pareiškimas grindžiamas tuo, kad 1999 m. rugsėjo mėnesį Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu paskelbus A. Š. mirusiu paaiškėjo, kad jis yra gyvas ir gyvena Rusijoje. Pareiškėjas teigia, kad sūnus jam paskambino 2004 m. 2010 10 04 ir 2011 3 07 A. Š. kreipėsi į Lietuvos ambasadą panaikinti jo mirties faktą ir padėti grįžti į Lietuvą, ką patvirtina pridėti raštai.  A. Š. pats asmeniškai neturi fizinės galimybės  atvykti į Lietuvą , nes jis yra paskelbtas mirusiu.

Suinteresuotas asmuo L. G. su pareiškimu nesutinka (b.l.50). Į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta.

Nesutikimą grindžia tuo, jog apie A. Š. buvimo vietą nebuvo žinoma nuo 1995 m. spalio mėnesio. Jo buvimo vietos nenustatė ir paiešką vykdęs Kauno miesto VPK.  Su ja A. Š. nėra susiekęs iki šiol, todėl nėra objektyvių priežasčių manyti, kad A. Š. yra gyvas.

Suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės administracijos CMB palieka spręsti teismo nuožiūra ( b.l.48). Atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta.

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 1999 03 10 teisme buvo gautas L. Š. pareiškimas dėl paskelbimo jos vyro A. Š. mirusiu (b.l.4). 1999 09 30 teismo sprendimu A. Š. buvo pripažintas mirusiu nuo 1999 m. spalio mėnesio ( b.l.27). Į teismą su pareiškimu dėl šio teismo sprendimo panaikinimo 2011 07 18 kreipėsi A. Š. tėvas J. Š., kuris pagal CPK 459 str. 1 d. nuostatas tokią teisę turi.

Pareiškėjo nurodytas aplinkybes, jog jo sūnus A. Š. yra gyvas patvirtina pateikti įrodymai: A. Š. 1995 m. išduota viza įvažiuoti  Rusijos teritoriją, A. Š. pareiškimai Lietuvos Respublikos ambasadai bei šios institucijos atsakymai jam, I. Š. , gimusios 2000 05 24 Jaroslavlyje tėvystės nustatymo ir gimimo liudijimai, kuriuose tėvu įrašyto A. Š. duomenys ( vardas, pavardė, gimimo metai, tautybė) atitinka pareiškėjo sūnaus A. Š. duomenis .  Pareiškėjo paaiškinimus, jog A. Š. yra gyvas patvirtino ir liudytoja V. Š., A. Š. sesuo. Iš jos parodymų nustatyta, jog A. Š. gyvena Rusijoje, ten susilaukė 3 vaikų. Netikėti šios liudytojos parodymais teismas neturi jokio pagrindo. Ji 2006 m ir 2008 m. lankėsi pas savo brolį A. Š., su juo bendravo, todėl manytina, kad apie liudijamas aplinkybes  žino betarpiškai.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes bei pateiktų įrodymų visetą pareiškimas tenkintinas kaip visiškai pagrįstas ir įrodytas ( CPK 459, 461 str.1 d., 178, 186, 189, 197, 185 str., CK 2.30 str.).

Vadovaudamasi LR CPK  290, 291 str.  n u t a r i a:

Pareiškimą patenkinti.

Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 1999 09 30 sprendimą Nr.2-9744/1999 , kuriuo A. Š. gim. 1967 01 17 ( a.k(duomenys neskelbtini) paskelbtas mirusiu nuo 1999 m. spalio mėnesio.

Nutartis per 7 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.