Civilinė byla Nr.2-8460-812/2013

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07212-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: 76.4.; 78.2.1.; 118.5.;

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. lapkričio 18 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J. D. – V. ieškinį atsakovui G. V., įtrauktai į bylą išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo bei išlaikymo priteisimo, išnagrinėjo taikos sutarties tvirtinimo klausimą, ir

n u s t a t ė:

Ieškovė prašė padidinti iš atsakovo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-10-24 sprendimu priteistą išlaikymą nepilnametėms dukroms G, gim. (duomenys neskelbtini) , ir J, gim. (duomenys neskelbtini) , turtu, priteisiant G ir J papildomai išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 600 Lt kiekvienai nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki dukrų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnametei dukrai V, gim. (duomenys neskelbtini) , kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 800 Lt nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius pripažįsta, kad ieškinys pareikštas nepilnamečių vaikų interesams ginti (b.l. 26).

2013-11-14 Panevėžio miesto apylinkės teisme gauta ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis (b.l. 13).

Šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Prašymas tenkintinas. Taikos sutartis įstatymui ir šalių bei nepilnamečių vaikų teisėms ir teisėtiems interesams neprieštarauja, išlaikymo dydis yra pakankamas užtikrinti vaikų poreikius. Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 294 str.).

Bylinėjimosi išlaidos byloje sudaro 10 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų ir 720 Lt žyminio mokesčio už reikalavimą priteisti išlaikymą, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista įstatymu (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Šalys sudarė taikos sutartį, todėl iš atsakovo priteistina 25 procentų dydžio žyminio mokesčio dalis valstybei ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 140, 293 straipsnio 4p., 5p., 294 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės J. D. – V, a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

1. G. V. padidina Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-10-24 sprendimu turtu priteistą iš jo išlaikymą nepilnametėms dukroms G, gim. (duomenys neskelbtini) , ir J, gim. (duomenys neskelbtini) , kurioms jis perdavė – ½ dalį žemės sklypo unik. Nr. (duomenys neskelbtini) , kad. Nr. (duomenys neskelbtini) , 2 800 Lt vertės, ½ dalį gyvenamojo namo unik.Nr. (duomenys neskelbtini) 27 050 Lt vertės, ½ dalį ūkinio pastato unik. Nr. (duomenys neskelbtini) 1070 Lt vertės, ½ dalį ūkinio pastato unik. Nr. (duomenys neskelbtini) , 595 Lt vertės, ½ dalį viralinės, unik. Nr. (duomenys neskelbtini) , 780 Lt vertės, ½ dalį ūkinio pastato unik. Nr. (duomenys neskelbtini) , 580 Lt vertės, ½ dalį kiemo statinių unik. Nr. (duomenys neskelbtini) 65Lt vertės, viso turto 32 940 Lt vertės, esančio (duomenys neskelbtini) , ir teikia nepilnametėms dukroms G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) papildomai išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 600 Lt (šešis šimtus litų) kiekvienai nuo šios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki G ir J pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
2. G. V. teikia išlaikymą nepilnametei dukrai V. V., g. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 800 Lt (aštuonis šimtus litų) nuo šios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki V pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
3. G. V. pinigus, skirtus nepilnamečių dukrų G, gim. (duomenys neskelbtini) , J, gim. (duomenys neskelbtini) , ir V, gim. (duomenys neskelbtini) , išlaikymui, perveda į J. D. - V, a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank".
4. J. D. - V lėšas, skirtas nepilnamečių dukrų: G, gim. (duomenys neskelbtini) , J, gim. (duomenys neskelbtini) , ir V, gim. (duomenys neskelbtini) , išlaikymui, tvarko uzufrukto teise.
5. Teismo bei pašto išlaidas sumoka G. V..

Civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties  dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Priteisti iš G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 180 Lt žyminio mokesčio ir 10 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų į valstybės pajamas, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                       Daina Lisaitė