Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr. A2.6-2372-416/11

Proceso Nr. 4-28-3-01987-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.1.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011-12-05

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, išnagrinėjęs T. M., gim. 1983-10-16, Tadžikijos piliečio, tadžiko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant jam ir vertėjai L. B.,

n u s t a t ė :

T. M. 2011-12-14, apie 15val.18min., Lazdijų rajono savivaldybėje, kelio Alytus-Seirijai-Lazdijai 36-ame kilometre, vairuodamas lengvąjį automobilį „Opel Astra“, v/n P121711, važiavo 106 km/h greičiu, kai šioje kelio atkarpoje leistinas 50 km/h greitis, t.y., viršijo leistiną greitį 56 km/h. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 133punkto reikalavimus T. M. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 124 str. 6d.

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6d., įrodo: paties T. M. parodymai ir prisipažinimas bylos teisminio nagrinėjimo metu, administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1323413-11 (b.l. 1), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 124 str. 6d. požymius.

T. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaujantis LR ATPK 302str. T. M. skirtina LR ATPK 124 str. 6d. straipsnio sankcijos minimumą atitinkanti nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 57259, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas

n u t a r ė :

T. M. pagal LR ATPK 124 str. 6d. paskirti 1000,00 Lt. (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK ir, išverstą į rusų kalbą, T. M..

Teisėjas                                                        Laimondas Noreika

Nutarimo nuorašą gavau 2011-12-05 ________________ T. M.