Teikimas Nr. T-1172-1034/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-61044-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. spalio 22 d.

   Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam O. K., kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes. Teikime nurodyta, kad O. K. nuteistas:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Užimtumo tarnyba), mokytis; atlyginti nukentėjusiam M. N. padarytą 617,95 Eur turtinę žalą ir nukentėjusiam S. Š. padarytą 639,49 Eur turtinę žalą per laisvės apribojimo bausmės laiką (įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 29 d.);

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose; mokytis arba pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; atlyginti UAB „K“ padarytą 2000 Eur turtinę žalą per laisvės apribojimo bausmės laiką (įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 3 d.).

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šios straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nagrinėjamu atveju iš bylos duomenų matyti, kad minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra subendrintos, nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl yra pagrindas jais paskirtas bausmes subendrinti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Šiuo atveju, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu, O. K. bausmės paskirtos už nesunkų ir apysunkį nusikaltimus, numatytus BK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse (turto sunaikinimas ar sugadinimas). Padarytos nusikalstamos veikos pagal pavojingumą skiriasi nežymiai ir priklauso tai pačiai nusikalstamų veikų rūšiai – nusikaltimams. Atsižvelgiant į tai, O. K. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, taikant dalinio bausmių sudėjimo būdą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, O. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti O. K. galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant: pradėti dirbti arba mokytis arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose, atlyginti nukentėjusiam M. N. padarytą 617,95 Eur turtinę žalą, nukentėjusiam S. Š. padarytą 639,49 Eur turtinę žalą bei civiliniam ieškovui UAB „K“ padarytą 2000 Eur turtinę žalą.

Į subendrintą bausmę įskaityti visus minėtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius ir pagal juos atliktų bausmių dalis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                         Ramūnas Keidūnas