Administracinė byla Nr.A2.6.-829-301/2013 Teisminio proceso Nr.4-28-3-00664-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. | |

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. gegužės 20 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, dalyvaujant G. L. D, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. L. D, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1937-01-06, LR piliečio, lietuvio, gyv. Kazlų Rūdos m., Maironio g. 11-17, administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė :
G. L. D 2013-04-24 apie 14 val. 30 min. Kazlų Rūdos m., M. V. gatvėje prie 36 numeriu pažymėto pastato vairuodamas automobilį SUBARU FORESTER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir su juo apsisukdamas kieme, atsitrenkė į namą ir kieme stovėjusius keturis konteinerius. Eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė, namas, keturi konteineriai. G. L. D iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tokiais savo veiksmais G. L. D. pažeidė KET 231.1 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.
G. L. D teisme kaltu padaręs nurodytus pažeidimus prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad jo turtinė padėtis sunki, pragyvena tik iš gaunamos pensijos.
G. L. D kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R014065 (b.l.2), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl eismo įvykio (b.l.3), patikros sertifikatas (b.l.4), asmens blaivumo testas (b.l.5), A. J. paaiškinimas (b.l.6), V. Ž. paaiškinimas (b.l.7), G. L. Dpaaiškinimas (b.l.8-9), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.11-13), pažyma apie asmens baustumą (b.l.14-15), autoavarijos vietos schema (b.l.16), fotonuotraukos (b.l.17-20).
Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., požymius.
G. L. D atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, prisipažįsta, teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 m. amžiaus (ATPK 33 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus šias aplinkybes, ir atsižvelgus į tai, kad net ir minimali ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda (3000Lt) G. L. D., pragyvenančiam tik iš gaunamos pensijos, būtų nepakeliama sumokėti bei į tai, kad ir pats pažeidėjas dėl savo sunkios turtinės padėties prašo skirti griežtesnę sankcijoje numatytos nuobaudos rūšį – administracinį areštą, G. L. D skirtinas minimalus sankcijoje numatytas administracinis areštas, kurio vykdymas, pažeidėjo sutikimu (b.l.21) atidėtinas, paskiriant pažeidėjui atlikti nemokamus viešuosius darbus minimaliam laikotarpiui (ATPK 338prim. str. 1 ir 2 d.). Pagal ATPK 127 str. 2 d. pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda . Pažeidėjui skirtinos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 str.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 33 str., 286-288 str., 338 prim. str. 1 ir 2 d.
n u t a r i a :
G. L. D. pagal ATPK 127 str. 2 d. skirti 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.
G. L. D. pagal ATPK 130 str. 1 d. skirti 15 penkiolikos parų areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2d. G. L. D. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Vadovaujantis ATPK 338 prim. str. 1 ir 2 d., G. L. D. paskirtą 15 parų trukmės administracinio arešto vykdymą atidėti 5 (penkeriems) mėnesiams, įpareigojant G. L. D. per 3 (tris) mėnesius atlikti 25 (dvidešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų .
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Kazlų Rūdos PK.
Teisėja Teresė Klimienė
Nutarimo nuorašą gavau 2013-05-20___________________________G. L. D.