Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-323-763/2013

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00191-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

53.;73.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. kovo 8 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. I. nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymą, rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė :

Priėmus 2013-02-27 nutarimą, teismas nustatė, kad nutarime padarytas rašymo apsirikimas, nes jame – rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta pažeidėjo vardas ir pavardė „V. K.“. Šis rašymo apsirikimas, yra rašybos klaida, nes patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str. yra A. I., ir visose kitose nutarimo dalyse pažeidėjo vardas ir pavardė, bei asmenį identifikuojantys duomenys nurodyti tinkamai. Šis rašymo apsirikimas, yra aiški rašybos klaida, ir jis nekeičia nutarimo esmės, todėl ištaisomas šia nutartimi.

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., teismas

n u t a r i a:

             Ištaisyti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013-02-27 nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-323-763/2013 rašymo apsirikimą, kur nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodyta vardas ir pavardė „V. K.“- „V. K. pagal LR ATPK 174 str.  nubausti 200 (dviejų šimtų ) Lt dydžio bauda”, ir laikyti, kad nutarime vietoje nurodyto vardo ir pavardės „V. K.“ yra vardas ir pavardė „A. I.“, ir nurodytą rezoliucinės dalies sakinį skaityti – „A. I. pagal LR ATPK 174 str. nubausti 200 (dviejų šimtų ) Lt dydžio bauda” “

            Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                             Rimvydas Petrauskas