Administracinė byla Nr. A2.9-583-840/2012

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00453-2012-6

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  I  M  A  S

2012 m. rugpjūčio 6 d.

Kaišiadorys

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,

sekretoriaujant Editai Juršienei,

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M. nedalyvaujant,

išnagrinėjo D. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir

              n u s t a t ė:

              D. M., būdama nepilnamečių J. J., gim. (duomenys neskelbtini), T. J., gim. (duomenys neskelbtini), S. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. M., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesais – 2012 m. liepos 18 d. 130 val., būdama neblaivi – 2,12 prom., Pravieniškių gatvės 6-uoju numeriu pažymėto namo laiptinėje, Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių raj., griuvinėjo ir šlitinėjo, be priežiūros namuose paliko savo mažamečius vaikus J. J., gim. (duomenys neskelbtini), T. J., gim. (duomenys neskelbtini), S. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. M., gim. (duomenys neskelbtini), – taip sukėlė grėsmę jų saugumui, dėl ko vaikai buvo pristatyti į VšĮ Kaišiadorių ligoninę, – D. M. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. M. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nepranešė, apie bylos nagrinėjimo teisme laiką jai yra žinoma (b.l. 3-4), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

              D. M. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK 2012-07-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1836751-12/808 (b.l. 3-4); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK pareigūno M. J. 2012-07-18 tarnybiniu pranešimu (b.l. 8); Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2012-07-20 raštu apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. M. šeimą (b.l. 7); Policijos departamento prie VRM Centrinės duomenų bazės išrašu, jog D. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) J. J., gim. (duomenys neskelbtini), T. J., gim. (duomenys neskelbtini), S. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. M., gim. (duomenys neskelbtini), motina (b.l. 10), pačios D. M. 2012-07-18 ir 2012-07-26 paaiškinimais (b.l. 6, 4).

Skirdamas administracinę nuobaudą D. M., teismas atsižvelgia į tai, kad nenustatyta nei atsakomybę lengvinančių, nei D. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), taip pat į tai, kad D. M. kartą bausta administracine tvarka, turi galiojančią administracinę nuobaudą (b.l. 9), dirba (b.l. 15), todėl jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-288 str., 181 str. 1 d., teismas n u t a r i a:

              D. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Joana Kvaselytė