VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R i m a s

2013 m. gegužės 24 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui M. K.,

n u s t a t ė:

M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirta skirti 2200 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) bauda  su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams.

Pažeidėjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytą terminą nesumokėjo, 2013-05-13 antstolio išieškojimo negalimumo akte bei pareiškime teismui nurodyta, kad baudą priverstinai išieškoti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, todėl jam 2200 Lt bauda keistina į 110 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 4 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjui atlikti viešuosius darbus nenustatyta, pažeidėjas patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,

n u t a r i a:

Teikimą tenkinti.

M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-03-16 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-373-831/2012 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.  paskirtą ir nesumokėtą baudą – 2200 Lt baudą pakeisti į 110 (vieną šimtą dešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 4 (keturis) mėnesius.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.