Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-09-02][nuasmeninta nutartis byloje][2-37823-599-2015].docx
Bylos nr.: 2-37823-599/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Citadele bankas 112021619 suinteresuotas asmuo
Gelvora 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr. 2-37823-599/2015

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30281-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija 117.1, 129.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2015 m. rugsėjo 2 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Stočkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Aurelijos Puodžiukienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys J. B., AB „Citadelė bankas“, UAB „Gelvora“,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš AB „Citadelė bankas“, į.k. 112021619 į UAB „Gelvora“, į.k. 125164834 vykdomojoje byloje Nr. 0173/11/00389 (skolininkas J. B., išieškotojas AB „Citadelė bankas“). Pareiškėjas nurodė, kad 2015-06-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 15-20-29 pradinis išieškotojas AB „Citadelė bankas“ perleido visas reikalavimo teises į skolininką J. B., naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Sutinkamai su LR CPK 596 str. 1 d. nuostatomis, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Nutartis pakeisti išieškotoją ar skolininką gali būti skundžiama atskiruoju skundu.

Nustatyta, kad 2015-06-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 15-20-29 pradinis išieškotojas AB „Citadelė bankas“ perleido visas reikalavimo teises į skolininką J. B., naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“, todėl pareiškėjo prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese tenkintinas.

 

Vadovaudamasis LR CPK 48 str., 290 str., 291 str., 593 str., 596 str. 1 d., 2 d. teismas

 

N U T A R Ė :

 

pareiškėjos antstolės Aurelijos Puodžiukienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0173/11/00389 iš AB „Citadelė bankas“, į.k. 112021619 į UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.

      Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto  apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                         Erika Stočkienė

 


Paminėta tekste:
  • 2-37
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas