RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.6-150-632/2013
4-35-3-01788-2013-3
53

(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE
2013-01-25
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. C.,
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. C. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
2011-11-28 Radviliškio r. apylinkės teismo nutarimu R. C., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nubaustas 2000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones už tai, kad 2011-11-18 20 val. kelio R. – Š.– R. 60 km, būdamas neblaivus (2,30 promilės) vairavo lengvąjį automobilį FORD FOCUS C-MAX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.
Rašytiniu prašymu pažeidėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes baudą sumokėjo teismo dieną, jaučia didelę kaltę ir yra pamokančiai nubaustas. Netekęs vairuotojo pažymėjimo buvo atleistas iš tolimųjų reisų vairuotojo pareigų, šiuo metu, atsiradus galimybei vėl ten įsidarbinti, prašo jo prašymą tenkinti.
Nuo 2011-11-28 priimto nutarimo praėjo daugiau nei pusė administracinėn nuobaudos termino – beveik 14 mėnesių, pažeidėjas per tą laiką administracinių teisės pažeidimų nepadarė, jis neužregistruotas kaip piktnaudžiaujantis alkoholiu, charakterizuojamas teigiamai, savanoriškai išklausė 4 valandų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, darbovietė jį charakterizuoja puikiai. Atsižvelgiama, kad jis galėdamas dirbti sugebės išlaikyti šeimą, ja rūpintis, nebus pats remiamas, dėl savo praeities poelgių labai nuoširdžiai gailisi, todėl laikoma, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam nežymiai sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminą.
Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 126 str. 4 d., 284, 287 str., 329 str.
n u t a r ė :
R. C. 2011-11-28 paskirtą administracinę nuobaudą – atėmimą teisės vairuoti transporto priemones 24 mėnesių, sutrumpinti iki 18 mėnesių.
Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.
Teisėjas Augustinas Mitkus
TIKRA (parašas) Teisėjas