Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.6.-150-632-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-150-632/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Radviliškio rajono PK institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

Admin.byla Nr.A2.6-150-632/2013

4-35-3-01788-2013-3

53

 



 

(S)

 

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

2013-01-25

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. C.,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. C. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė:

2011-11-28 Radviliškio r. apylinkės teismo nutarimu R. C., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nubaustas 2000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones už tai, kad 2011-11-18 20 val. kelio R. – Š.– R. 60 km, būdamas neblaivus (2,30 promilės) vairavo lengvąjį automobilį FORD FOCUS C-MAX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.

Rašytiniu prašymu pažeidėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes baudą sumokėjo teismo dieną, jaučia didelę kaltę ir yra pamokančiai nubaustas. Netekęs vairuotojo pažymėjimo buvo atleistas iš tolimųjų reisų vairuotojo pareigų, šiuo metu, atsiradus galimybei vėl ten įsidarbinti, prašo jo prašymą tenkinti.

Nuo 2011-11-28  priimto nutarimo praėjo daugiau nei pusė administracinėn nuobaudos termino – beveik 14 mėnesių, pažeidėjas per tą laiką administracinių teisės pažeidimų nepadarė,  jis neužregistruotas kaip piktnaudžiaujantis alkoholiu, charakterizuojamas teigiamai, savanoriškai išklausė 4 valandų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, darbovietė jį charakterizuoja puikiai. Atsižvelgiama, kad jis galėdamas dirbti sugebės išlaikyti šeimą, ja rūpintis, nebus pats remiamas, dėl savo praeities poelgių labai nuoširdžiai gailisi, todėl laikoma, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam nežymiai sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminą.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 126 str. 4 d., 284, 287 str., 329 str.

n u t a r ė :

R. C. 2011-11-28 paskirtą administracinę nuobaudą – atėmimą teisės vairuoti transporto priemones 24 mėnesių, sutrumpinti iki 18 mėnesių.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                Augustinas Mitkus

TIKRA                                                        (parašas)                                          Teisėjas

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės