Nuorašas                                                                                                                                

                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-700-829/2011

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00522-2011-4

                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                N U T A R I M A S

2011 m. rugsėjo 20 d.

                                                                                    Šakiai

              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S., išnagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                                                             

n u s t a t ė:

A. S. 2011 m. rugsėjo 7 d. apie 9 val. 20 min., namuose buvo girtas, nustatytas 1,50 promilės girtumas, dėl to negalėjo tinkamai pasirūpinti kūdikiu ? dukra M. S., gimusia (duomenys neskelbtini) ir mažametėmis dukromis A. S., gimusia (duomenys neskelbtini) ir E. S., gimusia (duomenys neskelbtini), bei darė neigiamą įtaką jų auklėjimui ir tuo panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams.

A. S. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiškindamas, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), A. S. paaiškinimu raštu (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), šeimos aplankymo aktu (b.l. 6-7) ir kita administracinės bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole ši A. S. veika kvalifikuota teisingai, kadangi vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu tėvų elgesiu, traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams ir už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad pažeidėjas prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl šio pažeidimo, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant A. S. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančią bei sunkinančias aplinkybes ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. 

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 181 str. 1 d., 286 str., teismas

n u t a r i a:

                      A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.

         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                                                            Loreta Masevičiūtė