Civilinė byla Nr. e2-2196-844/2019

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00249-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.2.;

3.1.7.4.; 3.1.17.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gegužės 3 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Visagine, atstovaujamos advokato Nikolaj Semionov, darbo vieta - advokato N.Semionovo kontora, Statybininkų g. 24-116, LT-31205 Visagine, ieškininį pareiškimą dėl išlaikymo priteisimo, byloje tretieji asmenys J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Visagine ir A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Visagine, atsakovas E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Visagine,

n u s t a t ė :

Pareiškėja L. U. kreipėsi į teismą prašydama išreikalauti iš atsakovo duomenis apie gaunamas pajamas, priteisti iš atsakovo E. R. jos naudai išlaikymą po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki mokymosi Visagino technologijos ir verslo profesinio mokymo centre dieniniame skyriuje pabaigos, bet ne ilgiau iki jai sukaks 24 metai, pradedant skaičiuoti išlaikymą nuo 2019 m. sausio 13 d. ir priteisti iš atsakovo pareiškėjos naudai bylinėjimosi išlaidas.

2019 m. balandžio 24 d. teisme gautas ieškovės L. U. ir atsakovo E. R. (toliau – Šalys) prašymas e2-2196/2019, kuriuo Šalys praneša, kad byloje yra sudaryta taikos sutartis, Šalims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės žinomos, t. y. kad, patvirtinus taikos sutartį byla bus nutraukta, šalys negalės kreiptis į teismą su ieškiniu tarp tų pačių šalių tuo pačiu pagrindu dėl to paties dalyko. Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti, taikos sutarties patvirtinimo klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį teisinį ginčą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CK 6.983 str.). Tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismui pateikta tvirtinti šalių 2019 m. balandžio 19 d. sudaryta taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai, tarpusavio nuolaidomis išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Šalims yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės (CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d.). Šalims susitarus taikiai baigti ginčą ir teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Ieškovė, paduodama ieškinį, buvo visiškai atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl atsakovui tenka pareiga atlyginti valstybei žyminio mokesčio išlaidas (CPK 96 str. 1 d.). Byla baigtina taikos sutartimi, todėl vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., 96 str. 1 d. ir atsižvelgiant į taikos sutarties sąlygas, 25 procentai žyminio mokesčio, skaičiuojamo nuo 46,80 Eur (130,00 Eur x 12 mėn. x 3 %), sudaro 11,70 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p.), tuo pagrindu iš atsakovo valstybės naudai priteistinas 11,70 Eur žyminis mokestis.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 9,02 Eur. Taikos sutarties 4 punkte numatyta, kad ieškovė įsipareigoja sumokėti valstybės naudai išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Šios, 9,02 Eur, išlaidos valstybei priteistinos iš ieškovės (88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis CPK 94 str. 1 d., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d., 100 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str.,

n u t a r i a :

patvirtinti ieškovės L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo atsakovo E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019 m. balandžio 19 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės L. U. ieškininį pareiškimą atsakovui E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl išlaikymo priteisimo šiomis sąlygomis:

Mes, L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Visaginas, ir E. R., gim. 1970-09-03, gyv. S Visagino g. 9/13-19, Visaginas, toliau šioje sutartyje vadinami - „Šalys“, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų civilinėje byloje Nr.e2-2196-844/2019 sudarėme tarpusavyje šią taikos sutartį:

1.       E. R. įsipareigoja mokėti L. U. naudai išlaikymą po 130 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki mokymosi Visagino technologijos ir verslo profesinio mokymo centre dieniniame skyriuje pabaigos, bet ne ilgiau iki L. U. sukaks 24 metai, pradedant skaičiuoti išlaikymą nuo 2019 m. balandžio 1 d.

2.       L. U. įsipareigoja pateikti E. R. jam pareikalavus pažymą apie savo mokymosi vietą, bet ne dažniau kaip kartą per 3 mėnesius.

3.       E. R. įsipareigoja sumokėti L. U. 250 Eur bylinėjimosi išlaidų, sumokant šią sumą dalimis po 50 Eur kas mėnesį iki 2019 m. spalio 19 d. Kitų bylinėjimosi išlaidų šalys viena kitai turėtų neatlygina.

4.       Pašto išlaidas valstybės naudai atlygina L. U..

5.       Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. kad, patvirtinus taikos sutartį byla bus baigta, šalys negalės kreiptis į teismą su ieškiniu tarp tų pačių šalių tuo pačiu pagrindu dėl to paties dalyko.

6.       Ši sutartis galioja nuo teismo sprendimo (nutarties), patvirtinančio šią sutartį, įsiteisėjimo momento.

7.       Šalių parašai:

                                                        L. U.

                                                        E. R.

Išaiškinti šalims, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vaiko poreikių tenkinimas, nedarbingumas, turtinė padėtis ir kt.) jie turi teisę kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.1921 str. 4 d., 3.201 str. 1 d.).

Civilinę bylą Nr. e2-2196-844/2019 pagal ieškovės L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškininį pareiškimą atsakovui E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl išlaikymo priteisimo nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 11,70 Eur (vienuolika eurų 70 ct)  žyminio mokesčio, kuris turi būti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Priteisti valstybei iš ieškovės L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 9,02 Eur (devyni eurai  2 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas                                                           Vaidas Vasiliauskas