Administracinė byla Nr. A2.9.-486-363/2012
Proceso Nr. 4-33-3-00389-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija 48.3.
(S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. birželio 11 d.
Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. K., išnagrinėjusi P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
P. K., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešose vietose, 2012 m. birželio 10 d. 14.29 val., būdamas girtas (4,11 promilių), Plungės r., Žem Kalvarijos mstl., Gardų aikštėje šlitinėjo, griuvinėjo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties P. K. parodymai, kad būdamas girtas griuvinėjo kaltime nurodytoje vietoje ir laiku; administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad 2012-06-10 15:41 P. K. nustatytas 4,1 promilių girtumas; policijos pažyma apie ankstesnius teisės pažeidimus, iš kurios matyti, kad jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešose vietose, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
P. K. pasirodė girtas viešoje vietoje, būdamas baustas du kartus per vienerius metus už analogiškus veiksmus, jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal ATPK 178 str. 3 d.
P. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą teismas vadovaujasi bendraisiais nuobaudų skyrimo pagrindais, numatytais LR ATPK 30 str., ir atsižvelgia į P. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, darytina išvada, kad nuobaudų tikslai bus pasiekti paskiriant jam minimalią įstatymo numatytą baudą už padarytą veiką.
Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
P. K. pripažinti kaltu pagal ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150 Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.
Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė