Teikimas Nr. T-47-299/2014
Proceso Nr. 1-94-1-01146-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.10.3.
(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2014 m. kovo 3 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam L. T.,
teismo posėdyje išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyriaus) teikimą dėl nuteistajam L. T. paskirtų bausmių subendrinimo,
n u s t a t ė :
Probacijos skyrius prašo nuteistajam L. T. subendrinti bausmes, paskirtas Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 18 d. baudžiamuoju įsakymu, 2013 m. gruodžio 3 d. ir 2013 m. gruodžio 10 d. Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir subendrinti paskirtas bausmes.
Probacijos skyriaus prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Šilutės r. apylinkės teismo 2013-10-18 baudžiamuoju įsakymu L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistas:
- pagal BK 178 str. 4 d. dėl M. T. turto vagystės – paskiriant laisvės apribojimą 6 mėn., uždraudžiant per visą laikotarpį bendrauti su R. U., E. U., A. D. bei įpareigojant tęsti mokslą, 4 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val;
- pagal BK 178 str. 2 d. dėl R. S. turto vagystės – paskiriant laisvės apribojimą 10 mėn., uždraudžiant per visą laikotarpį bendrauti su R. U., E. U., A. D. bei įpareigojant tęsti mokslą, 8 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val;
- pagal BK 178 str. 4 d. dėl A. Ž. turto vagystės – paskiriant laisvės apribojimą 6 mėn., uždraudžiant per visą laikotarpį bendrauti su R. U., E. U., A. D. bei įpareigojant tęsti mokslą, 4 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val;
- pagal BK 178 str. 1 d. dėl G. M. turto vagystės – paskiriant laisvės apribojimą 8 mėn., uždraudžiant per visą laikotarpį bendrauti su R. U., E. U., A. D. bei įpareigojant tęsti mokslą, 6 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. pagal BK 178 str. 2 d. paskirta 10 mėn. laisvės apribojimo bausme apimta pagal BK 178 str. 4 d. paskirtas laisvės apribojimo bausmes po 6 mėn. už M. T. ir A. Ž. turto vagystes ir subendrinta bausmė nustatyta laisvės apribojimas 10 mėn., uždraudžiant per visą laikotarpį bendrauti su R. U., E. U., A. D. bei įpareigojant tęsti mokslą, 8 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. prie subendrintos 10 mėn. laisvės apribojimo bausmės iš dalies pridėta pagal BK 178 str. 1 d. dėl G. M. turto vagystės paskirta 8 mėn. laisvės apribojimo bausmę ir galutinė subendrinta bausmę nustatyta laisvės apribojimas 12 mėn., uždraudžiant per visą laikotarpį bendrauti su R. U., E. U., A. D. bei įpareigojant tęsti mokslą, 9 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.
Vadovaujantis BK 641 str. ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės apribojimas 9 mėn.
Be to, baudžiamojoje byloje Nr.N1-271-299/2013m Šilutės r. apylinkės teismo 2013-12-03 nuosprendžiu, L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178str. 2 d. paskiriant laisvės apribojimu šešeriems mėnesiams, įpareigojant jį šešis mėnesius būti namuose nuo 22val. iki 6val. ir per visą bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str.1d. nuteistajam L. T. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas keturiems mėnesiams, įpareigojant jį keturis mėnesius būti namuose nuo 22val. iki 6val. ir per visą bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63str. 1d., 4d. ir 9 d. ši paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. liepos 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies sudedant ir L. T. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas vienuolikai mėnesių, įpareigojant septynis mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visą bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba dirbti, ar užsiregistruoti darbo biržoje ir 7 MGL (910 Lt) dydžio baudą sumokant ją per septynis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Be to, baudžiamojoje byloje Nr.N1- 272-299/ 2013m. Šilutės r. apylinkės teismo 2013-12-10 nuosprendžiu, L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178str. 2 d. paskiriant laisvės apribojimo bausmę septyneriems mėnesiams, įpareigojant jį šešis mėnesius būti namuose nuo 22val. iki 6val. ir per visą bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Minėti teismo sprendimai – baudžiamasis įsakymas bei nuosprendžiai yra įsiteisėję ir nukreipti vykdymui.
Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Tokiu atveju reikalinga minėtais sprendimais paskirtas pagrindines bausmes subendrinti (BPK 362 str.), taikant bausmių dalinį sudėjimą (BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d), paliekant skirtą papildomą bausmę - baudą.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str.,
n u t a r i a :
Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 9 d., nuteistajam L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prie 2013-12-03 Šilutės r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos vienuolikos (11) mėnesių laisvės apribojimo bausmės iš dalies pridėti Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-10-18 baudžiamuoju įsakymu paskirtą devynių (9) mėnesių laisvės apribojimo bausmę bei 2013-12-10 nuosprendžiu paskirtą septynių (7) mėnesių laisvės apribojimo bausmę ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę – vienų (1) metų ir penkių (5) mėnesių laisvės apribojimo bausmę bei 7 MGL (910 Lt) dydžio baudą, kurios sumokėjimo terminas nustatytinas 5 mėnesiai nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Įpareigoti L. T. aštuonis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., per visą bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei uždrausti bendrauti su R. U., E. U., A. D..
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos, gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irena Vilkienė