Nuorašas

Teikimas Nr. T-1261-1046/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38019-2021-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 9 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl kardomosios priemonės, skirtos M. B., panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

2022 m. spalio 21 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimas dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-513-1046/2022 nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam M. B. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti – panaikinimo. Teikime nurodoma, kad priimant teismo nuosprendį jame nebuvo išspręstas klausimas dėl minėtos kardomosios priemonės.

Atsiliepimų į teikimą per teismo nustatytą terminą negauta.

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad 2022 m. rugsėjo 27 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu M. B., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 5 dalyje, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį laiduotojos V. B. atsakomybėn BK 40 straipsnio pagrindais ir tvarka dvejiems metams be užstato ir baudžiamoji byla nutraukta. Priimant minėtą teismo nuosprendį nebuvo išspręstas klausimas dėl kardomosios priemonės, kuri buvo paskirta M. B..

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad 2022 m. rugsėjo 27 d. priimtas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 18 d. ir tą pačią dieną buvo atiduotas pradėti vykdyti.

Esant tokioms aplinkybėms M. B. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimo neišvykti – turi būti panaikinta, nes jos taikymas yra nebereikalingas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą tenkinti.

Panaikinti M. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Šios nutarties nuorašus išsiųsti prokurorui, M. B. bei Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja         Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė