Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-23][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-605-783-2015].docx
Bylos nr.: e2-605-783/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kupiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
4finance 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių

Civilinė byla Nr. e2-605-783/2015

Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00488-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 63.3.; 113.2; 116.5.1; (S)

(S)

                                                                                              

                                               KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. birželio 26 d.

               Kupiškis

 

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ (toliau - UAB „4finance”) ieškinį atsakovui T. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 72,41 € negrąžintą kreditą, 39,07 € palūkanas už naudojimąsi kreditu po jo grąžinimo termino, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui asmeniškai įteikti 2015-05-29. Atsakovas per teismo nustatytą terminą (per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes ieškovė yra pateikusi prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Atsakovo veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (LR CK 6.245 str. – 6.251 str., 6.256 str.). Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2013-02-08 tarp ieškovės UAB ,,4finance" ir atsakovo T. M. nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt, buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 756771001 (toliau – Sutartis). Šioje Sutartyje šalys susitarė, jog ieškovė paskolins atsakovui 72,41 € sumą 30 dienų terminui su 114,37 % dydžio metine palūkanų norma. Ieškovė 2013-02-08 į atsakovo nurodytą sąskaitą banke pervedė 72,41 € (250 Lt), t .y. savo pareigą pagal Sutartį įvykdė. Atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti 2013-03-10, bet nustatytu terminu kredito negrąžino.

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, t.y. suteikė atsakovui kreditą, atsakovas pretenzijų nereiškė, bet su ieškove pagal sudarytos Sutarties sąlygas tinkamai neatsiskaitė, todėl daroma išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė, todėl iš atsakovo priteisiamas 72,41 € negrąžintas kreditas.

Pagal sutarties bendrųjų sąlygų 7.1 punktą atsakovas už naudojimąsi kreditu privalo mokėti fiksuotas palūkanas už naudojimąsi kreditu ir po kredito grąžinimo termino pabaigos, jeigu kredito nustatytu terminu negrąžiną, t. y. ir toliau naudojasi kreditu. Sutartyje nustatyta 114,37 % dydžio metinė palūkanų norma (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 198,30 %). Ieškovė nurodė, kad nuo 2013-03-11 iki 2013-07-22 atsakovui skaičiavo 39,07 € palūkanas už naudojimąsi kreditu po jo grąžinimo termino, kurios yra laikomos ir minimaliais nuostoliais, o palūkanų dydį ir mokėjimo tvarką šalys nustatė bendru susitarimu (Lietuvos Respublikos CK 6.261 str., 6.872 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų, kredito negrąžino, t. y. ir toliau naudojasi kreditu, jis privalo sumokėti palūkanas už naudojimąsi kreditu po jo grąžinimo termino bei atlyginti ieškovei, dėl netinkamo Sutarties vykdymo, patirtus nuostolius. Daroma išvada, kad ieškovės prašymas priteisti 39,07 € palūkanas už laikotarpį nuo 2013-03-11 iki 2013-07-22, yra pagrįstas ir tenkinamas visiškai.

Iš atsakovo ieškovei priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (111,48 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. gegužės 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovei priteisiamas 15,00 € žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 2 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 72,41 € (septyniasdešimt dviejų eurų 41 ct) negrąžintą kredito sumą, 39,07 € (trisdešimt devynių eurų 7 ct) palūkanas už laikotarpį nuo 2013 m. kovo 11 d. iki 2013 m. liepos 22 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (111,48 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. gegužės 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieškovės UAB „4finance” buv. adresas Jonavos g. 254A Kaunas, į.k. 301881644, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kupiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                          Virginijus Skaraitis