Administracinė byla Nr. A2.6.-1835-333/2011

(Proceso Nr. 4-13-3-01569-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

39.2; 45.4.1; 45.4.7.

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gruodžio 12 d.

Alytus

           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi             

              V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str. (nuobauda negalioja), teisto (teistumas išnykęs), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

              2011 m. gegužės 19 d. 6.25 val. Geležinio Vilko gatvėje Vilniuje V. B., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį VW Passat (duomenys neskelbtini) ir važiavo 81 km/h greičiu, viršydamas jam leistiną važiavimo greitį (50 km/h) 31 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus.

              V. B., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjo kaltė padarius pažeidimus įrodoma :

Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole (b.l. 3) užfiksuotas pažeidimas 2011 m. gegužės 19 d. 6.25 val. Geležinio Vilko gatvėje Vilniuje, atvažiuojančio automobilio VW Passat (duomenys neskelbtini) užfiksuotas greitis po paklaidos 81 km/h, kai leistinas greitis yra 50 km/h.

              2011-02-27 sutartis (b.l. 8) patvirtina, kad V. B. nuo 2011-02-27 eksploatuoja automobilį VW Passat (duomenys neskelbtini), kuris priklauso A. K..

Iš VĮ ,,Regitra“ duomenų bazės gautos informacijos (b.l. 11) matyti, kad automobilio VW Passat (duomenys neskelbtini) savininkas yra A. K..

Iš asmens duomenų pažymos (b.l. 12) matyti, kad V. B. nebuvo išduotas vairuotojo pažymėjimas.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad V. B. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 30 km/h, bet ne daugiau kaip 40 km/h. Tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 124 str. 4d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis anksčiau nebaustas administracinėmis nuobaudomis už tokios pačios rūšies pažeidimus. Padaryti pažeidimai yra tyčiniai, nes V. B. suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų.

              Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

n  u  t  a  r  ė  :

              Pripažinti V. B. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti :

• pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų bauda;
• pagal LR ATPK 124 str. 4 d 500 (penkių šimtų) litų bauda.

Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 1400 (vieno tūkstančio keturių šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                         V.Stangvilienė