Civilinė byla Nr. 2-3593-835/2014

(Proceso Nr. 2-13-3-02957-2014-9)

Procesinio sprendimo kategorija

44.5.2.17.; 116.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugpjūčio 26 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovams A. K. ir L. M. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė prašo teismo priteisti solidariai iš atsakovų 1950,42 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovams adresuoti procesiniai dokumentai įteikti: A. K. 2014-07-30 asmeniškai, L. M. viešo paskelbimo būdu 2014-08-08 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – eismo įvykio protokolo (b. l. 3), informacijos apie transporto priemonę (b. l. 4), pranešimo apie eismo įvykį (b. l. 5-6), prašymo išmokėti išmoką (b. l. 7), paslaugų teikimo sutarties Nr. 11 (b. l. 8-12), transporto priemonės apžiūros protokolo (b. l. 13-21), ekspertizės/sąmatos (b. l. 31-32), sąskaitos faktūros (b. l. 25-27), pranešimo apie draudimo išmoką (b. l. 28), išrašo iš vietinio lėšų pervedimo (b. l. 29, 33), vietinio mokėjimo nurodymo (b. l. 30), pretenzijų (b. l. 31-32) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str., 6.37 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš solidariai iš atsakovų A. K. ir L. M. 1950,42 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-07-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir po 36,00 Lt žyminį mokestį ieškovei Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Audra Dudzinskienė