Nr. A2.6.-9436-754/2013

Proceso Nr. 4-68-3-08729-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2, 45.4.4, 45.4.7, 52.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 24 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-06-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 123 str. 5 d., 1241  str. 7 d., 127 str. 3 d.,

n u s t a t ė :

              S. M. 2013-07-22 apie 17.40 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,02 promilės girtumas), nepasirinko saugaus greičio, nesilaikė saugaus atstumo, nesuspėjo sustabdyti ir atsitrenkė  į priekyje važiavusį automobilį VW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuo smūgio atsitrenkė į priekyje sustojusį automobilį AUDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu buvo apgadinti automobiliai VOLVO ir VW. Taip pat jo vairuojamas automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Patikrinimo metu S. M. nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16, 132, 133 ir 238 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 1241  str. 7 d., 127 str. 3 d. 

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. M. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad gailisi dėl pažeidimų.

              Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų administracinių teisės pažeidimų padarymo visiškai įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2787131-13, policijos pareigūno M. K. tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio schema, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio kvitu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, V. A. ir S. Č. paaiškinimais, S. M. rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nurodė, kad gailisi. Šių duomenų visuma įrodyta, kad S. M. pažeidė KET 9, 14, 16, 132, 133 ir 238 p. ir padarė LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., numatytus teisės pažeidimus.

       Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę. S. M. anksčiau yra baustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi; atsakomybę sunkina tai pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau baustas už vairavimą neblaiviam, jam skirtina nuobauda – straipsnių sankcijose numatytus vidurkius atitinkanti bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu laikotarpiui, atitinkančiam straipsnio sankcijoje numatytą vidurkį.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Vadovaudamasis LR ATPK  24 str., 302 str., 31 str., 123 str. 5 d., 1241  str. 7 d., 127 str. 3 d., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas 

n u t a r ė :

              Pripažinti S. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-06-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius  administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. ir  skirti jam administracinę nuobaudą – 4 500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 48 (keturiasdešimt aštuoniems) mėnesiams.

Pripažinti S. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-06-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Pripažinti S. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-06-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1241 str. 7 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 4 500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 48 (keturiasdešimt aštuoniems) mėnesiams (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                   Alberta Baltušytė

(parašas)   

Nuorašas tikras: