Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-356-308-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-356-308/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Varėnos r. PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Civilinė byla Nr

              Administracinė  byla Nr. A2.9-356-308/2012

              Teisminio proceso Nr.4-51-3-00286-2012-4

  Procesinio sprendimo kategorija 39.2;48.5;52.3

(S)

                           

 

                    

  Varėnos rajono apylinkės teismas

                              N  U  T  A  R   I  M  A  S

                 LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

 

2012 m. rugsėjo 20 d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai O. J. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei,LR pilietei,vidurinio, dirbančiai (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo  bylą

n u s t a  t ė :

O. J. nepilnametis sūnus E. J. gim.(duomenys neskelbtini),jo motinai O. J. nevykdant LR CK 3.155 str.2d. ir 3.159 str.4d.numatytų  tėvų pareigų tinkamai prižiūrėti ir auklėti savo nepilnamečius vaikus, 2012 m.birželio 4 d.apie 19 val.40  min.Varėnos m atėjęs į kiemą necenzūriniais žodžiais iškoliojo ,įžeidinėjo ir tyčiojosi iš I. N. gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi E. J. neturi 16 metų amžiaus,nuo kurio jam galėtų būti taikoma administracinė atsakomybė už smulkų chuliganizmą,tai už padarytą pažeidimą atsakomybė taikoma jų motinai .

Tokiais veiksmais O. J. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 181 str.1d.

O. J. savo kaltę pripažino.Nurodė,kad sūnus buvo išėjęs į miestą susitikti su draugais ir ką jis veikė negalėjusi tinkamai sukontroliuoti.Po šio įvykio sūnui sakiusi,kad taip elgtis nedera.Dėl pažeidimo gailisi.

O. J. kaltė įrodyta.Jos kaltė patvirtinama policijos pareigūno D.Stramkausko tarnybiniu pranešimu,R. Č.,K. V.,I. N.,E. J. paaiškinimais.

O. J. atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo gailisi.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str.1d.,287 str.1d.1 p.

n u t a r ė  :

                O. J. paskirti įspėjimą.

                  Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

 

             

Teisėjas(parašas)

Nuorašas tikras :Teisėjas                                   Kęstutis Lukošiūnas    

             

               

             


Paminėta tekste:
  • CK3 3.155 str. Tėvų valdžios turinys
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams