Civilinė byla Nr. 2VP-5736-301/2016

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04968-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.5.1.1.; 3.2.7.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 24 d.

Marijampolė

          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės S. Ž. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. V., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą ir

n u s t a t ė:

          Antstolė S. Ž. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK 2014 m. liepos 3 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje dėl 8,69 Eur išieškojimo iš skolininko A. V. išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos naudai. 

          Atlikdama vykdymo veiksmus, antstolė A. V., kuris vykdo individualią veiklą, 2016 m. rugsėjo 22 d. surašė reikalavimą Nr. (duomenys neskelbtini) per penkias darbo dienas nuo reikalavimo įteikimo dienos raštu pateikti duomenis apie A. V., vykdančio individualią veiklą, turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, esamus debitorius, turimas turtines teises, atidarytas sąskaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas, apie registruotas transporto priemones, įmonės kasos knygą, priklausančius vertybinius popierius ir VMI priskaičiuotą permoką. Reikalavimas 2016 m. rugsėjo 30 d. pasirašytinai įteiktas A. V.. Antstolė nurodo, kad A. V. reikalavimo iki šiol nevykdo.

          Kadangi  antstolės reikalavimas nebuvo vykdomas teisme gautu antstolės pareiškimu prašoma spręsti klausimą dėl A. V. nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą.  

          Prašymas tenkintinas.

          Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems  asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 3 dalis).

           Kartu su prašymu pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys patvirtina, kad antstolė S. Ž. 2016 m. rugsėjo 22 d. surašė reikalavimą Nr. (duomenys neskelbtini) per penkias darbo dienas nuo reikalavimo įteikimo dienos raštu pateikti duomenis apie A. V., vykdančio individualią veiklą, turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, esamus debitorius, turimas turtines teises, atidarytas sąskaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas, apie registruotas transporto priemones, įmonės kasos knygą, priklausančius vertybinius popierius ir VMI priskaičiuotą permoką. Reikalavimas 2016 m. rugsėjo 30 d. pasirašytinai įteiktas A. V., tačiau iki šiol A. V. antstolės reikalavimo nevykdo. Išdėstytos aplinkybės patvirtina, kad A. V. nevykdė teisėtų antstolės reikalavimų, antstolės reikalavimų neįvykdymo priežasčių nenurodė ir tokiu būdu vilkindamas išieškojimo procesą, pažeisdamas išieškotojo teises bei delsdamas įvykdyti reikalavimą, apsunkino vykdymą. Atsižvelgiant į tai, kad A. V. šioje vykdomojoje byloje už antstolio reikalavimų nevykdymą Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 80 eurų bauda, į tai, kad pažeidimas yra tęstinis, A. V. skirtina 8 Eur dydžio bauda už kiekvieną antstolės reikalavimų nevykdymo dieną, baudą išieškant iš A. V. asmeninių lėšų (CPK 585 straipsnis, 616 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad antstolė su pareiškimu dėl antstolio reikalavimų nevykdymo į teismą kreipėsi 2016 m. spalio 11 d., A. V. paskirta bauda yra skaičiuotina nuo 2016 m. spalio 11 d. iki antstolės reikalavimo įvykdymo.

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsniu, 616 straipsniu, 290-292 straipsniais,

n u t a r i a :

          Skirti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), baudą po 8 Eur (aštuonis eurus) už kiekvieną uždelstą įvykdyti antstolės S. Ž. reikalavimą dieną nuo 2016 m. spalio 11d. iki antstolės S. Ž. reikalavimo įvykdymo.

          Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 6800.

          Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti A. V., antstolei, VMI prie LR FM.

          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Teresė Klimienė