Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1070-617/2014

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00911-2014-4 )

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                               41.1.; 48.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. rugsėjo 8 d.

Švenčionys

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

išnagrinėjęs V. A.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )              

gyvenančio (duomenys neskelbtini),              

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

     V. A. 2014-08-22 apie 11 val. 00 min. iš parduotuvės „Iki“, esančios Žemutinė g. 33, Švenčionėlių m., Švenčionių r., pavogė vieną pakuotę „Viko krienai“, kainuojančią 2,59 Lt ir vieną pakuotę „Polli“ bazilikų padažo, kainuojančią 4,99 Lt, tuo parduotuvei padarė 7,58 Lt turtinį nuostolį. Tokiais savo veiksmais V. A. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

    Taip pat V. A., būdamas per vienerius metus du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-08-22 apie 10 val. 00 min., viešoje vietoje – prie parduotuvės „Iki“, esančios Žemutinė g. 33, Švenčionėlių m., Švenčionių r., gėrė alkoholinį gėrimą - vyną „Cento“ ( 18 proc. alkoh. ), kuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. A. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

    V. A. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolais, UAB „Palink“ pažyma, pareiškimu, aktu, J.Žižio tarnybiniu pranešimu, P.Šimkūno paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

    Skiriant V. A. administracines nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi dėl įvykdyto, buvo baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas. Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

     Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 50 str., 178 str. 3 d., teisėjas

n u t a r ė :

     V. A. nubausti pagal LR ATPK 50 str. bauda 400 Lt dydžio.

     V. A. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. bauda 250 Lt dydžio.

     Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti V. A. galutinę nuobaudą - baudą 400 ( keturių šimtų ) Lt dydžio.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

    Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij