Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-10][nuasmeninta nutartis byloje][eS2-31219-465-2015].docx
Bylos nr.: eS2-31219-465/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VšĮ Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninė 124247526 pareiškėjas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Bylos dėl teismo leidimų išdavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Fiziniai asmenys:
Kitos specifinės fizinių asmenų civilinės teisės, jų įgyvendinimas ir gynimas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr. eS2-31219-465/2015

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23780-2015-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 26.8; 113.1; 117.1;                                                                                                                                         128.20

(S)

 



A

 

 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

Lietuvos Respublikos vardu

 

2015 m. liepos 10 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė,

dalyvaujant pareiškėjo VšĮ Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės atstovui Jonui Jonikui,

suinteresuoto asmens atstovui advokatui Aleksandrui Doroševui,

supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Viešosios įstaigos Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės administracijos prašymą dėl V. K. priverstinio gydymo pratęsimo, ir

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas, remdamasis Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 28 straipsniu, prašo leisti tęsti priverstinį hospitalizavimą V. K., kuris 2015-06-12, kilus grėsmei, kad pacientas ūmios psichozės būsenoje gali padaryti esminę žalą savo ar aplinkinių sveikatai, gyvybei, buvo pristatytas į ligoninę ir Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi priverstinai hospitalizuotas vienam mėnesiui. Nurodo, kad V. K. serga paranoidine šizofrenija, gydomas apie mėnesį, tačiau tikslingas stacionaraus gydymo tęsimas, nes pacientas yra ūmios psichozės būsenos, gali būti pavojingas sau ir aplinkiniams.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas, įgalintas atstovauti ligoninę, palaikė prašyme išdėstytas aplinkybes.

V. K. atstovas advokatas Aleksandras Doroševas savo atstovaujamojo priverstinio hospitalizavimo pratęsimui neprieštaravo, nurodydamas, kad gydymas būtinas paciento interesams užtikrinti, neturi pagrindo netikėti gydytojų komisijos išvadomis.

 

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo serga sunkia psichikos liga ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali būti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip dvi paras. Priverstinė hospitalizacija gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu ne ilgesniam kaip vieno mėnesio terminui nuo priverstinio hospitalizavimo pradžios (Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 28 str. 2 d.). Be to, iškilus būtinybei pratęsti teismo nutartimi paskirtą (sankcionuotą) priverstinę hospitalizaciją, psichiatrijos įstaigos administracija gali pakartotinai kreiptis į teismą dėl priverstinio paciento gydymo pratęsimo ne ilgesniam kaip 6 mėnesių terminui (minėto įstatymo 28 str. 3 d.).

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. K. VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje priverstinai buvo hospitalizuotas 2015-06-12. Priverstinis gydymas sankcionuotas Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi leidžiant jį gydyti VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje vieną mėnesį, skaičiuojant nuo 2015-06-12.

Spręsdamas klausimą dėl V. K. priverstinio hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo, teismas remiasi pateiktomis gydytojų komisijos 2015-07-10 išvadomis bei byloje dalyvaujančių asmenų (jų atstovų) paaiškinimais teismo posėdžio metu, iš kurių matyti, kad V. K. psichikos sveikatos būklė nuo jo priverstinio hospitalizavimo pradžios nepagerėjo, jam diagnozuota paranoidinė šizofrenija, - todėl darytina išvada, kad išlieka reali grėsmė, jog V. K. savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo arba kitų žmonių sveikatai, gyvybei.

Išdėstytų aplinkybių pagrindu pripažintina, kad V. K. priverstinio gydymo pagrindai išliko, todėl VšĮ Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės pateiktą prašymą dėl paciento priverstinio gydymo pratęsimo tikslinga tenkinti, leidžiant tęsti V. K. priverstinį hospitalizavimą ir gydyti minėtoje gydymo įstaigoje 3 mėn. Išaiškintina, jog, pagerėjus paciento būklei, gydymo įstaiga turi teisę paleisti pacientą iš gydymo įstaigos anksčiau laiko.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2.26 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 28 straipsniu,

 

n u t a r i a :             

 

patenkinti VšĮ Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės prašymą.

pratęsti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Bukčių g. 74-1, Vilnius, priverstinį hospitalizavimą ir gydymą VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje 3 (trims) mėnesiams.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                        Margarita Ambrazaitienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK