Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-72-504-2012].docx
Bylos nr.: A2.8.-72-504/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

    Administracinė byla Nr. A2.8-72-504/2012

(Proceso Nr. 4-37-3-00042-2012-8)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

47.2; 39.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2012 m. vasario 24 d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, teismo posėdyje išnagrinėjo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., dirbančio vairuotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :             

D. M. 2012-02-08 01.15 val. kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 km., Rokiškio r., krovininiu automobiliu Volvo FH, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, puspriekabės šaldymo agregate gabeno paslėptas 400 vienetų cigarečių su filtrais „L&M B. L.“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 600 vienetų cigarečių su filtrais „W. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iš viso 349,30 litų vertės, t.y. kiekį viršijantį įvežamų cigarečių normą, nustatytą 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte - tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytą tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje

Į teismo posėdį D. M. neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta asmeniškai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, tad byla išnagrinėta nedalyvaujant D. M..

2012-02-08 paaiškinime(b.l.5) D. M. nurodė, kad Baltarusijoje ir Rusijoje nusipirko 30 pakelių „Winston“ ir LM cigarečių. Įvažiuojant į Latviją, ES pareigūnams cigarečių nerodė, privalomų mokesčių nemokėjo. Įvažiavus per Subatę į Lietuvą, sustabdė muitinės pareigūnai ir surado cigaretes.

Be D. M. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), fotolentele (b.l. 12) kitais byloje surinktais įrodymais:

Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio vyr. inspektoriaus V. K. 2012-02-08 tarnybiniu pranešimu (b.l. 13), kuriame  nurodyta, kad 2012-02-08 01.15 val. kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 km., Rokiškio r., patikrino sustabdytą krovininį Volvo FH, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir nustatė, kad vairuotojas D. M. puspriekabės šaldymo agregate gabeno paslėptas 400 vienetų cigarečių su filtrais „L&M B. L.“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 600 vienetų cigarečių su filtrais „W. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iš viso 349,30 litų vertės.

Iš 2012-02-08 Kauno teritorinės muitinės daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo (b.l.7) matyti, kad 2012-02-08 01.44 iš D. M. paimta 400 vienetų cigarečių su filtrais „L&M B. L.“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 600 vienetų cigarečių su filtrais „W. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iš viso 349,30 Lt vertės.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių D. M. veiksmuose nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nėra D. M. atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių, D. M. anksčiau baustas administracine tvarka už tokios rūšies teisės pažeidimus nebuvo, todėl jam skirtina piniginė bauda, artima minimaliai baudai, su gabentų cigarečių konfiskavimu.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1d.1 p. teismas

n u t a r i a :

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d., padarymą nubausti 1200  Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų)  dydžio bauda su paimtų 400 vienetų cigarečių su filtrais „L&M B. L.“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 600 vienetų cigarečių su filtrais „W. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                        Ledina Šinkūnienė

 

 

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000,  gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 6097.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu  baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.