? Nuorašas
Byla Nr. A2.13.-854-486/2022
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2022 m. lapkričio 8 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, susipažino su antstolio Andriaus Bublio patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei spręsdamas klausimą dėl tolesnio nutarimo, kuriuo A. S., gim.(duomenys neskelbtini), paskirta bauda, vykdymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. birželio 30 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-2187-376/2005 A. S. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 100 litų (28,96 eurų) dydžio bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolio Andriaus Bublio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo byloje Nr. S-22-42-194.
Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Byloje nustatyta, kad A. S. (duomenys neskelbtini)mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, nuobaudos vykdymas nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-2187-376/2005, kuriuo A. S., už LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą buvo paskirta 100 litų (28,96 eurų) dydžio bauda, vykdymą nutraukti.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas (parašas)
Nuorašas tikras
Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski