Civilinė byla Nr. e2-5009-543/2016;

proceso Nr. 2-13-3-04272-2016-3;

procesinio dokumento kategorijos:

(S)

2.5.1.1; 2.5.1.3.6; 2.5.1.4; 44.5.1;

2.5.29.3; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. lapkričio 8 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovui R. C. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 875,20 Eur negrąžintą kredito dalį, 809,60 Eur kredito mokestį, 7,40 Eur palūkanas, 5 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui R. C. ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai (procesiniai dokumentai 2016-10-22 įteikti kartu su juo gyvenančiam pilnamečiam šeimos nariui). Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti baigėsi 2016-11-07 Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas priimant sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškovės pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad šalys 2015-06-29 nuotoliniu būdu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 1000 Eur kreditą 36 mėnesių terminui. Sutartimi atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 1474,28 Eur kredito mokestį iki 2018-06-28 trisdešimt šešiomis mėnesinėmis įmokomis mokant po 68,73 Eur, tačiau atsakovas nevykdė prievolės laiku mokėti įmokas, todėl ieškovė 2016-09-02 paraginusi atsakovą padengti susidariusį įsiskolinimą ir negavusi jokių įmokų iš atsakovo, 2016-10-06 nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra skolingas ieškovei 875,20 Eur negrąžinto kredito, 809,60 Eur kredito mokesčio, 7,40 Eur palūkanų. Gera valia atsakovas įsiskolinimo nesumokėjo. Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigą laiku atsiskaityti su ieškove, to nepadarė, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistinas 875,20 Eur negrąžinto kredito, 809,60 Eur kredito mokesčio ir 7,40 Eur palūkanų, iš viso priteistina 1692,20 Eur.

Be to, atsakovas už prievolės įvykdymo termino praleidimą privalo mokėti ieškovei 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).

Pagrindinis bylinėjimosi išlaidų paskirstymo principas yra įtvirtintas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 str. 1 d., kurioje nurodyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Atsižvelgiant į šią įstatymo nuostatą, laimėjusioji šalis faktiškai atgauna visas turėtas išlaidas ar patirtus nuostolius, susijusius su bylos nagrinėjimu teisme, išskyrus tam tikrus atvejus, kai išlaidos yra nebūtinos ir nepagrįstos. Ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 38 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimą, laikytinos būtinomis ir pagrįstomis, todėl priteistinos iš atsakovo ieškovei (CPK 88 str., 92 str., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285-287 str.,

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti visiškai. 

Priteisti iš atsakovo R. C., a. k. (duomenys neskelbtini) 875,20 Eur negrąžintą kredito dalį, 809,60 Eur kredito mokestį, 7,40 Eur palūkanas, viso 1692,20 Eur; 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-10-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 159 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei AB ,,BnP Finance”.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Irmutė Kliučinskienė