Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-10][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-563-273-2016].docx
Bylos nr.: B2-563-273/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Angarų centras 136047490 atsakovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                                                                                                                                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. B2-563-273/2016

                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00973-2014-2

                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.7.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. gegužės 10 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratorės N. M. prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Angarų centras“ veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė:

 

            Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratorės prašymas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl BUAB „Angarų centras“ pabaigos (b. l. 132).

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis) (b. l. 154). Teismas nustatė, kad BUAB „Angarų centras“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 18 d. nutartimi UAB „Angarų centras“ iškelta bankroto byla (b. l. 42-43). 2015 m. vasario 4 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 78). 2015 m. balandžio 3 d. nutartimi BUAB „Angarų centras“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratorė pateikė teismui Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą (b. l. 152), 2016 m. balandžio 19 d. likvidavimo aktą (b. l. 135), 2016 m. balandžio 19 d. likvidacinį balansą (b. l. 148). Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Angarų centras“ turto ir piniginių lėšų neturi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

            Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

           

              pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Angarų centras“ (juridinio asmens kodas  136047490,  registracijos adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Vaidoto g. 1) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                      Izolda Nėnienė


Paminėta tekste:
  • CPK 235 str. Nagrinėjimo teisme betarpiškumas, žodiškumas ir nepertraukiamumas
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK