MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. liepos 28 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P.,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta Mažeikių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylose, pasirengimo nagrinėti metu, rašytinio proceso tvarka,

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-827-715/2014 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjas R. M. 2014-07-24 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad 2014-07-24 apie 17.20 val. V. D. iš MAXIMA, LT UAB prekybos centro X644 „Maxima“, esančio Mažeikiuose, Laisvės g. 13-1, prekybos salės vagystės būdu pagrobė 1 vnt. 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „S. V.“, kurio kaina 25,85 Lt ir praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs. Tokiais veiksmais V. D. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-828-715/2014 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS Operatyvaus valdymo poskyrio specialistas D. L. 2014-07-26 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad 2014-07-25 apie 08.15 val. V. D. iš MAXIMA, LT UAB prekybos centro X644 „Maxima“, esančio Mažeikiuose, Laisvės g. 13-1, prekybos salės vagystės būdu pagrobė 1 vnt. 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „Lietuviška originali auksinė“, kurio kaina 27,59 Lt ir praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už prekes, bei 2014-07-26 apie 08.00 val. V. D. iš MAXIMA, LT UAB prekybos centro X644 „Maxima“, esančio Mažeikiuose, Laisvės g. 13-1, prekybos salės vagystės būdu pagrobė 1 vnt. 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo „S. V.“, kurio kaina 25,85 Lt ir praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs. Tokiais veiksmais V. D. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui V. D., abi administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui, tai yra 2014 m. liepos 28 d. 13.00 val. Todėl vadovaujantis teisingumu ir protingumu šios dvi administracinių teisės pažeidimų bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinės bylos numeris Nr. A2.2.-828-715/2014.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas,

(S)

nutaria:

Sujungti administracines bylas Nr. A2.2.-827-715/2014 ir A2.2.-828-715/2014 kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinamas V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta Mažeikių r.sav., paliekant pagrindinį administracinės bylos Nr. A2.2.-828-715/2014.

Nutartis neskundžiama.