Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-07-25][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-25427-592-2016].docx
Bylos nr.: 2-25427-592/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Setalis 303302245 atsakovas
Emsi 120643955 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. liepos 22 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Emsi“ ieškinį atsakovui UAB „Setalis“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

 

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 6 992,86 Eur skolos, 188,86 Eur delspinigių, 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodo, kad 2015-07-01 su atsakovu sudarė Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 4196 (toliau - Sutartis), kuria ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui degalus ir pateikti PVM sąskaitas-faktūras apmokėjimui, o atsakovas - atsiskaityti Sutartyje nurodytomis sąlygomis. Sutarties 4.1 punktu atsakovas įsipareigojo su ieškovu atsiskaityti per 20 dienų nuo sąskaitos išrašymo dienos. Taip pat, šalys susitarė, kad jei sąskaita nebus laiku apmokėta, ieškovas turi teisę skaičiuoti 0,04 proc. delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovo neapmokėta suma yra 6 992,86 Eur. Ieškovas už prievolės įvykdymo praleidimą paskaičiavo 188,49 Eur delspinigių nuo 2016-03-20 iki 2016-05-25.

Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento.

Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti (duomenys neskelbtini) str. 4 d. nustatyta tvarka, nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą, o ieškovas pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas UAB „Emsi“ su atsakovu UAB „Setalis“ 2015-07-01 sudarė Sutartį, kurios pagrindu atsakovas įsipareigojo pirkti iš ieškovo degalus, o ieškovas - juos parduoti sutartyje numatytomis sąlygomis (b. l. 7). Remiantis Sutarties 4.1 punktu atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieškovu per 20 dienų nuo PVM sąskaitos-faktūros išrašymo dienos. Tačiau atsakovas tinkamai ir laiku nėra apmokėjęs jam pateiktų PVM sąskaitų-faktūrų, įsiskolinimo suma - 6 992,86 Eur (b. l. 9-31, 32). Remiantis sutarties 4.3 p. šalys sulygo dėl netesybų, - 0,04 procentų dydžio delspinigių nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Netesybų suma - 188,49 Eur - apskaičiuota už laikotarpį nuo 2016-03-20 iki 2016-05-25 (b. l. 6). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas atsiskaitė su ieškovu ((duomenys neskelbtini) str.).

Pagal CK 6.38 str. 1 d. nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Minėto straipsnio 2 dalis taip pat įtvirtina prievolės šalims pareigą kooperuotis, tai yra, kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi. Pagal įstatymą, kiekvienas asmuo turi pareigą savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku, įstatyme ar sutartyje nustatytais terminais, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) (CK 6.305 straipsnio 1 dalis). Iš byloje esančių įrodymų, matyti, kad atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, laiku ir visiškai neatsiskaitė ((duomenys neskelbtini) str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 6 992,86 Eur dydžio skola (CK 6.38, 6.200, 6.305 str.).

Šalys Sutarties 4.3 punktu susitarė, kad laiku neatsiskaičius, pardavėjas turi teisę reikalauti mokėti 0,04 procento dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (b. l. 7). Iš ieškovo pateiktos delspinigių paskaičiavimo pažymos matyti, kad iš viso delspinigiai sudaro 188,49 Eur sumą (b. l. 6). Kadangi atsakovas su ieškovu neatsiskaitė Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, ieškovui iš jo priteistina 188,49 Eur delspinigių (CK 6.71, 6.256 str.).

Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 6 % dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistinos 6 % dydžio palūkanos už priteistą 7 181,35 Eur dydžio sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-05-27 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 215 Eur žyminio mokesčio (b. l. 5) ir  193,60 Eur už advokato pagalbą (b. l. 35, 36 (CPK 93 str.)).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteistinos, kadangi neviršija 3 Eur dydžio (LR teisingumo ministro ir finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290, CPK 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285-286 str. teismas

n u s p r e n d  ž i a :

tenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Setalis“ (juridinio asmens kodas 303302245) ieškovui UAB „Emsi“ (juridinio asmens kodas 120643955) 6 992,86 Eur (šešis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt du eurus ir 86 ct) skolos, 188,49 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt aštuonis eurus ir 49 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 7 181,35 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo - 2016-05-27 - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 408,60 Eur (keturis šimtus aštuonis eurus ir 60 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                    Igoris Kasimovas

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK
  • CK6 6.305 str. Pirkimo-pardavimo sutarties samprata
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 92 str. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėjimas