Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-18][nuasmeninta nutartis byloje][2-422-981-2016].docx
Bylos nr.: 2-422-981/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Apšildymo ir ventiliacijos automatizavimo centras 256719690 pareiškėjas
Systemair 300100701 pareiškėjas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr. 2-422-981/2016

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00134-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8; 3.2.7.1.

 

UKMERGĖS RAJONBO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. sausio 25 d.

Ukmergė

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „Systemair“ ir AB „Apšildymo ir ventiliacijos automatizavimo centras“ prašymą patvirtinti pateiktą taikos sutartį,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjai prašo supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį. Nurodo, kad tarpusavio ginčą išsprendė taikiai, bendrą valią išreiškė jų sudarytoje taikos sutartyje.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnį, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą ar užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, šalys gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 – 582 straipsniai).  

Atsižvelgiant į tai, jog pareiškėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sąlygomis, kurios jas tenkina bei nepažeidžia viešojo intereso, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, teismas tvirtina pateiktą pareiškėjų UAB „Systemair“ ir AB „Apšildymo ir ventiliacijos automatizavimo centras“ taikos sutartį. Pažymėtina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalį, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iš sutarties šalių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties šalis įgyja teisę kreiptis į teismą su rašytiniu pareiškimu dėl vykdomojo rašto išdavimo, o teismui išdavus vykdomąjį raštą, pateikti šį vykdomąjį dokumentą antstoliui, kad šis pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymą (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis). Šalių teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina joje išdėstytomis sąlygomis, kurių esmė perkeliama į teismo nutarties rezoliucinę dalį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, 579 – 582 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Patvirtinti UAB „Systemair“, juridinio asmens kodas 300100701 (toliau – Kreditorius), ir AB „Apšildymo ir ventiliacijos automatizavimo centras“, juridinio asmens kodas 256719690 (toliau – Skolininkas, abu kartu – Šalys), 2016 m. sausio 18 d. taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis, Sutartis), kuria šalys susitarė:

Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:

 

  • Kreditorius UAB „Systemair“ pardavė skolininkui AB „Apšildymo ir ventiliacijos automatizavimo centras“ prekes, už kurias UAB „Systemair“ išrašė ir pateikė skolininkui PVM sąskaitas - faktūras, bendrai 8 351,88 EUR (aštuonių tūkstančių trijų šimtų penkiasdešimt vieno euro 88 centų) sumai;
  • Skolininkas iš dalies padengė įsiskolinimą. Šios sutarties sudarymo dieną Skolininko skola Kreditoriui viso yra 8 351,88 EUR (aštuoni tūkstančiai  trys šimtai penkiasdešimt vienas euras 88 centai);
  • Šalys veikdamos laisva ir gera valia, siekdamos tolimesnio abiejų šalių bendradarbiavimo ateityje, vadovaujantis civilinio kodekso 6.983 - 6.985 straipsniais tarpusavio nuolaidomis sudaro šią taikos sutartį ne teismo proceso metu, kurią teikia tvirtinti Teismui CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto ir rašytinio proceso tvarka, ir susitaria:
  1. Šia sutartimi šalys patvirtina, kad šios taikos sutarties sudarymo dieną Skolininkas turi pareigą sumokėti kreditoriui 8 351,88 EUR (aštuoni tūkstančiai  trys šimtai penkiasdešimt vienas euras 88 centai);
  2. Skolininkas sutinka grąžinti Kreditoriui 8 351,88 EUR (aštuonis tūkstančius  tris šimtus penkiasdešimt vieną eurą 88 centus):
    1. iki 2016-01-22 dienos – 1 500,00 EUR (tūkstantis penki šimtai Eur, 00 ct.);
    2. iki 2016-01-29 dienos – 1 500,00 EUR (tūkstantis penki šimtai Eur, 00 ct.);
    3. iki 2016-02-05 dienos – 1 500,00 EUR (tūkstantis penki šimtai Eur, 00 ct.);
    4. Iki 2016-02-12 dienos – 1 500,00 EUR (tūkstantis penki šimtai Eur, 00 ct.);
    5. Iki 2016-02-19 dienos – 1 500,00 EUR (tūkstantis penki šimtai Eur, 00 ct.);
    6. Iki 2016-02-26 dienos – 851,88 EUR (aštuoni šimtai penkiasdešimt vienas Eur, 88 ct.);
  3. Mokėjimai turi būti atlikti į Kreditoriaus sąskaitą Nr. LT62 2140 0300 0204 6783, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius arba grynais pinigais į Kreditoriaus kasą.
  4. Kreditorius sutinka su skolos grąžinimo tvarka ir terminais.
  5. Šalys susitaria, kad taikos sutarties 2 punkte numatyta skolos grąžinimo tvarka ir terminai yra esminės sutarties sąlygos.
  6. Tuo atveju, jeigu Skolininkas vėluoja atlikti šios sutarties 2 punkte numatytus mokėjimus daugiau nei 3 (tris) kalendorines dienas, Kreditorius be atskiro perspėjimo Skolininkui įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl visos šios sutarties 2 punkte sutartos sumos – 8 351,88 EUR (aštuoni tūkstančiai  trys šimtai penkiasdešimt vienas euras 88 centai).
  7. Skolininkas, pažeidęs šios sutarties 2 punkte nustatytus mokėjimo terminus, privalo mokėti 7,2 procentus metinių palūkanų nuo laiku nesumokėtos sumos.
  8. Sudaroma taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų.
  9. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, civilinio kodekso 6.985 straipsnio (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas), civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punkto (vykdytini dokumentai yra teismo patvirtintos taikos sutarties turinys).

 

 

Šia teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

 

 

Teisėja                                                                                                                            Dalia Trumpulienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CPK
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia
  • CPK 584 str. Vykdytini dokumentai
  • CPK 586 str. Vykdymo veiksmų atlikimo pagrindai