Civilinė byla Nr. 2VP-6988-512/2017

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04660-2017-7                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.; 3.5.18.; 3.2.7.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Vidos Daugirdienės prašymą suinteresuotiems asmenims TEO LT, AB, UAB ,,Gelvora“, skolininkei I. R. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

antstolė pateikė prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, nustatant, kad vykdomojoje byloje pradinis išieškotojas TEO LT, AB yra keičiamas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkinamas.

Sprendžiant iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp TEO LT, AB ir UAB „Gelvora“, 2016 m. rugpjūčio 11 d. buvo sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis. Pagal šią sutartį TEO LT, AB perleido UAB „Gelvora“ visas teises, reikalavimus į I. R. skolą.

LR CPK 48 str. 1 d. nurodyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Kreditoriui išaiškintina, kad LR CPK 596 str. 1 d. reglamentuoja, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą, pažymėtina, kad remiantis LR CPK 596 str. šalys gali būti keičiamos tik vykdymo procese, o vykdomojo proceso pradžia – vykdomojo dokumento pateikimas antstoliui vykdyti.

Vadovaujantis CPK 48, 290, 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

antstolės Vidos Daugirdienės prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją TEO LT, AB jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ į.k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0004/15/01407.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

           Teisėjas                                                                                         Egidijus Mickevičius