Civilinė byla Nr. e2-705-217/2018

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-03017-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.3; 3.2.6.6.2

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. sausio 31 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėjas Romaldas Šuliokas,

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Finansų administravimas“ ieškinį atsakovui G. Č. dėl įsipareigojimų nevykdymo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 2257,59 Eur negrąžintos paskolos, kurią sudaro 1500,00 Eur negrąžinta paskolos suma ir 757,59 Eur palūkanos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 51,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapio www.teismai.lt skyrelyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“ (LR CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, jog atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „4finance“ 2015-07-21 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.9765291002, kurios pagrindu atsakovui 36 mėnesių terminui (iki 2018-07-21) buvo suteiktas 1500,00 Eur kreditas. Atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius 2015-11-12 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. 2016-10-25 pradinis kreditorius reikalavimo perleidimo sutartimi, reikalavimo teisę į atsakovo skolą 2257,59 Eur, kurią sudaro 1500,00 Eur negrąžinta paskola ir 757,59 Eur palūkanų, perleido ieškovei. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs.

Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1 – 6.4 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Pirminis kreditorius savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas nustatytais terminais skolos negrąžino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). UAB „4finance“ savo reikalavimo teisę į atsakovą perleido ieškovei, todėl atsakovas turi šią pareigą įvykdyti ieškovei. Aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo būti perleistas ar pažeistų atsakovo interesus, nenustatyta (LR CK 6.101-6.102 str., str.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 1500,00 Eur negrąžinta paskola, 757,59 Eur palūkanos (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.63 str., 6.71 str.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti palūkanas nuo priteistos sumos už kurią praleistas terminas (CK 6.37, 6.210 str. 1 d.). Tuo pagrindu iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-12-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistina rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos - 51 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas 

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Finansų administravimas“ (juridinio asmens kodas 304179870), buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, a. s. Nr. LT48 7044 0600 0808 6415, AB „SEB" bankas, iš atsakovo G. Č., a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., 1500,00 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų) negrąžintos paskolos, 757,59 Eur (septynis šimtus penkiasdešimt septynis eurus 59 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2257,59 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-12-12) iki teismo sprendimo visiško vykdymo ir 51,00 Eur (penkiasdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui  pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėjas                                                                                  Romaldas Šuliokas