Administracinio nusižengimo byla Nr. II-108-963/2023
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00081-2023-9
Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3.
Registro objektas ROIK: (duomenys neskelbtini)
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. vasario 23 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama A. G. (A. G.), gimusio (duomenys neskelbtini), skundo dėl 2022-12-23 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-17046-2022 priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023-02-21 gautas iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas A. G. skundas dėl 2022-12-23 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-17046-2022 (toliau – 2022-12-23 nutarimas).
Atsisakytina priimti skundą.
ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Įstatyme numatytas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtą nutarimą, šia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rūpestingai bei sąžiningai, nes priešingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundą nebus galima. Sprendžiant termino atnaujinimo klausimą būtina nustatyti, dėl kokių priežasčių jis praleistas, svarbiomis termino praleidimo priežastimis pripažįstant tik objektyvias, nuo asmens valios nepriklausiusias aplinkybes, sutrukdžiusias asmeniui įstatymo nustatytu terminu pateikti skundą.
Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad 2023-12-23 nutarimu A. G. nubaustas dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 431 straipsnio 1 dalyje padarymo. A. G. nedalyvavo surašant 2022-12-23 nutarimą, jis jam buvo išsiųstas 2023-12-23 elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (kuriuo naudojasi A. G., nes iš bylos medžiagos matyti, kad A. G. skundą dėl 2022-12-23 nutarimo padavė šiuo elektroniniu paštu), todėl laikytina, kad terminas nutarimui apskųsti suėjo 2023-01-12. Klaipėdos apskrities VPK A. G. skundas buvo gautas 2023-02-13, t.y. praleidus įstatymo numatytą apskundimo terminą. Skunde nėra pateiktas prašymas atnaujinti praleistą terminą.
Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakytina priimti A. G. skundą dėl 2022-12-23 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-17046-2022 (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).
Pareiškėjui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio pateikti skundą dėl 2022-12-23 nutarimo, bet jame turi būti pateiktas prašymas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti ir turi būti nurodytos svarbios priežastys, dėl kurių šis terminas praleistas.
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,
n u t a r i a :
atsisakyti priimti A. G. (A. G.) skundą dėl 2022-12-23 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-17046-2022 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Rasa Stonkuvienė