Administracinė byla Nr. A 2.9.-389-457/2015 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00309-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. gegužės 20 d.          

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. O. K.,

išnagrinėjęs R. O. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

R. O. K. 2015 m. gegužės 1 d., apie 20 val. 53 min., Gluosnių (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, žinomai melagingai į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama, kad jos dukros draugas M. G. bandė jai išsukti ranką ir už pažastų ištempti ją į koridorių, tačiau policijos pareigūnams nuvykus į įvykio vietą, pranešimas nepasitvirtino, padarydama savo veiksmais Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 22,02 Eur turtinę žalą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. O. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant ją apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama R. O. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame R. O. K. paaiškinime, ji paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi, bylą prašo išnagrinėti jai nedalyvaujant ir paskirtą baudą išdėstyti dalimis (2 b. l.).

R. O. K. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu policijos pareigūno R. R. pranešimu, asmens blaivumo testais, E. D., M. G. paaiškinimais, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato finansų skyriaus pažyma dėl išlaidų, patirtų vykstant į žinomai melagingą iškvietimą, apskaičiavimo ir vertės nustatymo, pažyma apie asmens baustumą.

R. O. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Atsižvelgiant į R. O. K. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad metų laikotarpyje administracine tvarka nebausta - jai skirtina ATPK 186 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui atlygintinas padarytas 22,02 Eur turtinis nuostolis.

R. O. K. prašymas išdėstyti baudos mokėjimą dalimis tenkintinas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki 2 metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į R. O. K. turtinę padėtį, teismas daro išvadą, kad jai paskirtos baudos mokėjimą tikslinga išdėstyti 5 mėnesių laikotarpiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., 30 str., 302 str., 37 str., 286 – 288 str., 313 str. 3 d.,

n u t a r ė:

R. O. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą.

Paskirtos 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 5 mėnesiams, iki 2015-10-20 sumokant valstybei kiekvieną mėnesį baudos dalį – po 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct).

Išieškoti iš R. O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 22,02 Eur (dvidešimt dviejų eurų 02 ct) turtinį nuostolį Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, juridinio asmens kodas 190521648, naudai, įpareigojant Ramutę O. K. padarytą nuostolį atlyginti per 30 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, pervedant pinigus į sąskaitą Nr. LT87 7044 0600 0783 1864, esančią AB SEB banke.

Nustatytu terminu R. O. K. neatlyginus padaryto turtinio nuostolio, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Gestautas