Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-335-434-2014].docx
Bylos nr.: 2-335-434/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Biržų butų ūkis" 254709320 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
Atlygintinų paslaugų teikimas (paslaugų sutartis):
Bendrosios paslaugų sutarties nuostatos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui

Civilinė byla Nr. 2-335-434/2014

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00246-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 36.1; 99.5; 116.1.

 

 

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gegužės 2 d.

Biržai

 

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, ieškovo atstovui ir atsakovei nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Biržų butų ūkis” ieškinį atsakovei S. Z. ir

             

              Nustatė:

             

              Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 2038,19 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir 50 Lt administravimo mokestį, nes atsakovė, būdama daugiabučio namo buto, esančio (duomenys neskelbtini), naudotoja, už teikiamas paslaugas neatsiskaitė. Taip pat prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas - 72 Lt žyminio mokesčio.

              Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė (LR CPK 142 str. 1 d.).

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

              Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog ieškovas į atsakovei, kuri buvo patalpų, esančių Vytauto g. 42-33, Biržai, naudotoja, daugiabučiame name teikė komunalinės paslaugos, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir ieškovui yra skolinga 2038,19 Lt sumą ir 50 Lt administravimo mokesčio (b.l. 6), todėl ši 2088,19 Lt suma priteistina iš jos LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p. pagrindu.

              Taip pat ieškovui iš atsakovės priteistinos ir 72 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

 

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas

             

              Nusprendžia:

             

              Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės S. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) du tūkstančius aštuoniasdešimt aštuonis litus devyniolika centų skolos ir septyniasdešimt du litus bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Biržų butų ūkis” (į.k. 254709320).

 

              Sprendimas per 30 d. apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                  Nida Solovjovienė


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.1 str. Prievolės samprata
  • CPK