Administracinė byla Nr. A2.2-555-128/2010
(Proceso Nr. 4-37-3-00534-2010-2)
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
39.2; 41.1(N)
ROKIŠKIO
RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. liepos 23 d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė
Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės
pažeidimo protokolas – T. D. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo
T. D. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.
(duomenys
neskelbtini), neteistos, administracine
tvarka nebaustos, vidurinio išsilavinimo, dirbančios,administracinio teisės
pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
T. D. 2010-07-15 apie 17.00 val. Rokiškyje, Respublikos
g. 113, parduotuvėje „MAXIMA“ vagystės būdu pagrobė apatinį trikotažą, 5,99 Lt
vertės ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
T. D. teismo posėdžio metu kalta prisipažino ir nurodė,
kad prekes pavogė netyčia, nes parduotuvėje buvo be parduotuvės krepšio ir vaikas galėjo įdėti
į rankinę .
Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Be prisipažinimo, T. D. kaltė
dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo
įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje
surinkta medžiaga:
Parduotuvės „MAXIMA“ apsaugos darbuotojo V. L. 2010-07-15 pareiškimu (b.l. 3), poėmio aktu (b.l. 5),
paaiškinimu (b.l. 4), iš kurių matyti, kad 2010 m. liepos 15 d. apie 17.00 val.
Rokiškyje, Respublikos g. 113, parduotuvėje „MAXIMA“ už kasų sulaikyta T. D. , kuri praėjo pro kasas, nesusimokėjusi už 5,99 Lt
vertės apatinį trikotažą. Pavogta prekė grąžinta į parduotuvę.
2010-07-15 Panevėžio
apskrities VPK Rokiškio r. PK VTS patrulio D. K. ir patrulio
J. Ž. tarnybiniais pranešimais (b.l. 6-7), kuriuose
nurodyta, kad 2010-07-15 apie 17.00 val. iš Rokiškio r. PK budėtojo gavo
pranešimą, kad parduotuvėje MAXIMA, esančioje Rokiškyje, Respublikos g. 113, yra pavogęs prekių pilietis. Nuvykus į vietą rastas
sulaikytas apsaugos darbuotojo pavogęs prekių asmuo, kurį atvežus į PK paaiškėjo,
kad tai – T. D. .
Atsakomybę lengvinanti
aplinkybė – kaltininkė nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31
str. 1d. 1p.).
Atsakomybę sunkinančių
aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą
atsižvelgiama į tai, kad T. D. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai
gailisi, sunkinančių aplinkybių jos veikoje nėra,pagrobto turto vertė nedidelė,
todėl jai skirtina mažesnė negu
snakcijoje numatyta nuobauda.(ATPK 30
prim.str.)
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30-1;30-2, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1
dalies 1 punktu teismas
n u t a r i a:
T. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR
ATPK 50 str., padarymą nubausti ,
taikant ATPK 30 -1 str. 50 (penkiasdešimt
) litų dydžio bauda.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau
kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu
nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo
nepatenkinimą dienos.
Teisėja Nijolė
Bražiūnienė
Nutarimu
paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių
inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys
neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas –
57473.
Baudos sumokėjimo
kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.
Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti
negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu
prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl
paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius
jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos
išlaidos, susiję su priverstiniu baudos
išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus
priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.