Administracinė byla Nr. A2.6-473-786/2010

                                                                                      Proceso Nr. 4-14-3-00342-2010-4

                            Procesinio sprendimo kategorijos: 

                     39.2; 45.4; 52.3   (N)

                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                 N U T A R I M A S

                                                                2010 m. gegužės 25 d.

                                                                      Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,

viešame posėdyje išnagrinėjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini)  (duomenys neskelbtini) gimnazijos moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

 V. S. 2010 m. gegužės 10 d., 22.50 val., Svėdasų  mstl., Anykščių rajone, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, nes tokios teisės nėra įgijusi. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė pažeidimą, numatytą  Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128  straipsnio 1 dalyje. 

Posėdžio metu V. S. paaiškino, kad 2010 m. gegužės 10 d. vakare, ją Svėdasų mstl., Anykščių r. sulaikė policijos pareigūnai, nes ji vairavo automobilį neturėdama teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijusi.

Be pačios V. S. prisipažinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais:

2010 m. gegužės 10 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 105625; Anykščių rajono policijos komisariato pareigūno 2010-05-10 rašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos V. S. pažeidimo padarymo aplinkybės, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie tai, kad V. S. nėra įgijusi vairuotojo pažymėjimo. 

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. S. 2010 m. gegužės 10 d., 22.50 val., Svėdasų mstl., Anykščių rajone, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, nes tokios teisės nėra įgijusi.

Teismas, skirdamas V. S. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. S. baudžiama pirmą kartą, neteista, nedirba, yra moksleivė, savo pajamų neturi. Atsižvelgiant į tai V. S. skirtina bauda, numatyta LR  ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288  str., teisėja

n u t a r ė :

V. S. pripažinti padarius pažeidimą, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti  administracinę nuobaudą –  1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

 Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių   inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo  dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.

 Išaiškinti V. S., kad atsižvelgdamas į jos turtinę  padėtį,  kitas  reikšmingas aplinkybes, jos rašytiniu  prašymu teismas priėmęs nutarimą administracinio  teisės  pažeidimo  byloje ne  vėliau kaip per keturiasdešimt  dienų nuo nutarimo  priėmimo  dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                         Vitalija Ragauskienė