Administracinė byla Nr. AN2.9.-549-744/2010 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00470-2010-5

Administracinė byla Nr.AN2.11.-550-744/2010 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00471-2010-6

Procesinio dokumento kategorija 39; 39.1; 50; 50.1; 50.1.1. (S)

 

 

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2010 m. birželio 7 d.,

Pakruojis

 

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – nepilnamečiui T. S., jo atstovei pagal įstatymą - motinai M. S., išnagrinėjęs

T. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, nevedusio, 6 klasių išsilavinimo, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

T. S. 2010 m. gegužės 13 d. apie 18:00 val. Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kieme, bei 2010 m. gegužės 14 d. apie 10:00 val. to paties gyvenamojo namo patalpose, nepilnametėms draugėms R. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir M. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), perdavė vartoti alkoholinius gėrimus – du butelius sidro ir du butelius alaus 2 (dviejų) litrų talpos taroje. Šia savo veika T. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Be to, 2010 m. gegužės 13 d. laikotarpiu nuo 18:00 val. iki 21:00 val. Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kieme, bei 2010 m. gegužės 14 d. laikotarpiu nuo 10:00 val. iki 14:00 val. to paties gyvenamojo namo patalpose, T. S. vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,21 promilės girtumas). Šiais savo veiksmais T. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., kadangi, būdamas nepilnametis nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, vartojo alkoholinius gėrimus.

T. S. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs abu jam inkriminuojamus teisės pažeidimus. Prisipažino gėręs alkoholinius gėrimus, taip pat perdavęs alkoholinius gėrimus nepilnametėms draugėms R. P. ir M. B. Paaiškino, kad R. P. ir M. B. pažįsta asmeniškai – yra draugai, žinojo, jog jos yra nepilnametės. Kad nepilnamečiui perduoti ir vartoti alkoholį draudžia įstatymas žinojo. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti.

Be T. S. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėse bylose Nr. AN2.9.-549-744/2010 m. ir Nr. AN2.9.-550-744/2010 m. surinktais duomenimis: administracinių teisės pažeidimų protokolais Nr. R 063246, Nr. R 063250, 2010-05-14 tarnybiniu pranešimu, I. B. paaiškinimu, T. S. 2010-05-14 asmens blaivumo testu, M. B. 2010-05-14 asmens blaivumo testu, R. P. 2010-05-14 asmens blaivumo testu, T. S. 2010-05-25 paaiškinimu.

T. S. dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, pažeidimus padarė būdamas nepilnametis, kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), pažeidimus padarė būdamas metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus bei, būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą, kas yra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ATPK 32 str. 1 d. 5, 6 p.), yra bedarbis, savarankiškų pajamų neturi ir yra visiškai išlaikomas motinos, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bei atsižvelgus į Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. nustatytas specialias baudos skyrimo nepilnamečiams taisykles, kad nepilnamečiui už administracinį teisės pažeidimą gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šiame kodekse, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., skirtina administracinė nuobauda – 125 (vieno šimto dvidešimt penkių) litų piniginė bauda, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., jam skirtina administracinė nuobauda – 30 (trisdešimties) litų piniginė bauda (ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str.).

Kadangi T. S. padarė du administracinius teisės pažeidimus ir abu jie nagrinėjami vienu metu teisme, galutinai jam skirtina nuobauda sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 180 str.) ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

 

n u t a r i a :

 

T. S. paskirti administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. – 125 (vieno šimto dvidešimt penkių) litų piniginę baudą;

            - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. – 30 (trisdešimties) litų piniginę baudą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, T. S. galutinai paskirti administracinę nuobaudą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 125 (vieno šimto dvidešimt penkių) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

T. S. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.

 

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

 

Teisėjas                                                                                         Laisvydas Zederštremas