Civilinė byla Nr. 2-767-405/2015                                          Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00478-2015-1                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.4.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 3 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal AB „Bobutės paskola“ ieškinį D. J. (D. J.) dėl 1154,05 Eur dydžio skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė AB „Bobutės paskola“ ieškinyje nurodo, kad 2014-09-05 Vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. nr6bmj5x pagrindu atsakovui D. J. suteiktas 868,86 Eur (3000 Lt) dydžio kreditas. Atsakovas įsipareigojo grąžinti gautą kreditą ir sumokėti 729,84 Eur (2520 Lt) dydžio kredito mokestį iki 2016-09-05. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, įmokas mokėjo iš dalies, ieškovė su atsakovu sudarytą sutartį nutraukė, todėl prašo priteisti iš atsakovo D. J. 831,72 Eur negrąžinto kredito, 260,52 Eur kredito mokesčio, 44,29 Eur palūkanų, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas D. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, iš atsakovo negautas pareiškimas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

Ieškinys tenkinamas.

                   Iš 2014-09-05 Vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. nr6bmj5x nustatyta, kad ieškovė AB „Bobutės paskola“ suteikė atsakovui D. J. 868,86 Eur (3000 Lt) dydžio kreditą, atsakovas taip pat turėjo sumokėti 729,84 Eur (2520 Lt) dydžio kredito mokestį. Pagal sutarties 3.6.2 p., atsakovas įsipareigojo kreditoriui laiku grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį, tačiau įsipareigojimų nevykdė – įmokas mokėjo iš dalies, nereagavo į ieškovės siųstus raginimo laiškus, daugiau kaip tris mėnesius nesumokėjo bent vienos įmokos, todėl ieškovė, vadovaudamasi 8.6 p., sutartį nutraukė ir kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo. Atsakovas ieškovei skolingas 1154,05 Eur. Pagal LR CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiami 831,72 Eur negrąžinto kredito, 260,52 Eur kredito mokesčio, 44,29 Eur palūkanų ir 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2015-05-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

                 Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 35 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą (CPK 93 str., 98 str.).

                   Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.256 str., 6.210 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

              Ieškinį patenkinti.

              Išieškoti iš D. J. 831,72 Eur (aštuonis šimtus trisdešimt vieną Eur 72 ct) negrąžinto kredito, 260,52 Eur (du šimtus šešiasdešimt Eur 52 ct) kredito mokesčio, 44,29 Eur (keturiasdešimt keturis Eur 29 ct) palūkanų, 17,52 Eur (septyniolika Eur 52 ct ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 140,13 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt Eur 13 ct) bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 1294,18 Eur (vieną tūkstantį du šimtus devyniasdešimt keturis Eur 18 ct) AB „Bobutės paskola“.

Išieškoti iš D. J. AB „Bobutės paskola“ penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą (1154,05 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2015-05-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Atsakovas D. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovė AB „Bobutės paskola“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                    Nijolė Lisauskienė